Nu kommer vidnesbyrdene frem fra frustrerede landmænd, der ser sit kvæg lide under Bovaer-tyranniet2.
Huibert van Dorp er den første offentligt kendte danske mælkebonde, der kritiserer brugen af Bovaer. Der er et stærkt pres fra regering og organisationer om at bruge Bovaer året rundt, hvilket har skræmt mange landmænd fra at udtale sig.
Huibert begyndte at bruge Bovaer for at opfylde lovkravet om mindst 80 dages brug årligt, men stoppede efter kort tid på grund af alvorlige helbredsproblemer hos sine dyr, inklusive sygdom og død hos en ko. Han har oplevet, at køerne præsterer dårligere og virker sløve, og han mener, at Bovaer forstyrrer køernes biologiske processer og dyrevelfærd.
Han opfordrer til større støtte fra landbrugsorganisationerne og er kritisk overfor, at myndighederne ikke leverer tilstrækkelig hjælp. Hans erfaringer stemmer overens med rapporter fra andre landmænd, der også oplever flere sundhedsproblemer hos deres kvæg efter introduktionen af Bovaer. Desuden kritiserer han, at de potentielle metanbesparelser synes minimale i forhold til de sundhedsmæssige risici for dyrene.
Og bivirkningerne er mange, for dyr og klima (hvis man er klimatroende)
- Yverbetændelse- Tykke ben
- Hævelser
- Problemer med at rejse sig op
- Høj feber (over 40 grader)
- Mavekramper
- Oppustet vom
- Sløvhed
- Nedsat mælkeydelse
For nu er kravet at mindst 80 af årets dage skal kørene have Bovaer blandet i foderet - men målet er at det skal være alle årets dage3. I løbet af ikke engang én måned oplevede Huibert at tre af hans køer fik voldsom feber og måtte modtage penicillin. To køer fik voldsomme oppustninger og mavekramper, og den ene døde - hvilket betyder et tab på 15 - 20.000 kroner.
Han er ikke den eneste. Ovennævnte bivirkninger er samlet fra andre besætninger, der fodrer med Bovaer.
Huibert fortæller at "de skal udlede mindre metan - men derimod så producerer mere lattergas". Metan har en ca. 23 gange så kraftig drivhuseffekt som CO2, mens lattergas er hele 298 gange kraftigere end CO2. Så hvis man er i den klimatro at disse naturlige gasser skader klimaet, så giver Bovaer oven i det hele klimabagslag.
Den skadelige effekt på de efterfølgende mælkeprodukter er åbenlyst heller ikke kendt. Én ting er hvis det involverer en forøget brug af penicillin i danske kvæg, en anden er, at den gift der tilføres køernes mad, af forskellige veje kommer ud i miljøet - ud i vores mad.
Hvad kan vi gøre?
Det bedste du og jeg kan gøre, er at købe økologisk og undgå alle de konventionelle serier (f.eks. Arla 24, Klovborg, Karolines fløde). EU's gældende øko-regler samler de tilladte fodermidler og fodertilsætningsstoffer i forordning (EU) 2021/1165, bilag III. Alt, der ikke er på listen, er ikke tilladt i økologisk produktion. 3-nitrooxypropanol (Bovaers aktive stof) fremgår ikke af listen4, derfor er det forbudt i økologi.Økologisk Landsforening formulerer det direkte: "Brugen af Bovaer er forbudt i økologien, da det strider mod både de økologiske principper og det økologiske regelsæt"5. Thise (rent økologisk mejeri) har udtalt offentligt, at økologiske køer ikke får Bovaer6.
Køber du Arla ØKO, Thise, Naturmælk/Øllingegaard osv., er det under EU-økoreglerne og dermed uden Bovaer.
Hvad ville der ske, hvis hele Danmark boycottede Bovaer? Så ville der formodentlig ske - måske både og - det, at reglerne for øko blev ændret i EU's bilag III i 2021/1165, så Bovaer blev tilladt i øko-produkter, eller at udbud/efterspørgsel ville mindske tilgængeligheden og presse priserne op, og måske afstedkomme en flerårig omstillingsbølge til øko for flere landmænd - der såville presse EU til at ændre reglerne.
Så længe majoriteten messer med på klima-religionens giftig-naturgas-liturgi, så må vi finde os i at klimaets ypperstepræster, som sakramente, blander gift i vores mad. Således deltager vi alle i dødskultens nadver - indtil majoriteten får nok. Indtil da - stakkels dyr og stakkels mennesker.