Den Interne Kamp i Højrefløjen
Den højreorienterede fløj i USA er splittet mellem neoconservative, der ser Israel som en uundværlig allieret mod autoritære trusler. En voksende isolationistisk fløj er inspireret af "America First"-tænkning2.Tucker Carlsons nylige interview med Nick Fuentes i oktober 2025 har forstærket splittelsen. Carlson afviste kritikken mod Fuentes' antisemitiske udtalelser. Han angreb i stedet kristen zionisme som en "hjernvirus"3.
Republikanere som senator Ted Cruz har fordømt interviewet som "fejt og medskyldig". Heritage Foundations præsident Kevin Roberts forsvarede Carlson som en "nær ven". Dette førte til interne konflikter og opsigelser inden for organisationen4.
Denne debat afspejler en bredere krise. Unge populister og online-influencere fremmer anti-Israel-retorik. Det truer bipartisansk støtte til Israel. Traditionelle konservative som Mitch McConnell insisterer på at bekæmpe antisemitisme ved at fordømme Tucker Carlsons interview med Fuentes og Heritage Foundations forsvars deraf, og understreger, at konservative ikke skal støtte antisemiter eller deres apologeter6.
Charlie Kirk og Tucker Carlsons Modstand mod Israel
Charlie Kirk, grundlægger af Turning Point USA, sluttede sig i 2025 for alvor til Tucker Carlson i modstanden mod ubegrænset støtte til Israel, hvilket markerede en skift i hans tidligere pro-Israel-standpunkt. Kirk udtrykte frustration over, at Israel bliver "knust" på sociale medier på grund af beskyldninger om "apartheid" og "genocid", og advarede om et kommende "jordskælv" i amerikansk opinion mod Israel, mens han nægtede at fordømme Carlson efter angrebet på Israel-lobbyen. I privat korrespondance med Benjamin Netanyahu i maj 2025 kritiserede Kirk manglen på gensidighed i USA's bistand, og pegede på, at jødiske donorer truede med at trække finansiel støtte til Charlie Kirks Turning Point USA, hvis Kirk fortsatte med at vise kritiske holdninger til Israel og give taletid til anti-Israel-stemmer som Tucker Carlson. Denne alliance mellem Kirk og Carlson, der begge ser pro-Israel-konservative som "kontrollerede" af en "hjernvirus", har accelereret splittelsen i MAGA-bevægelsen, hvor de fremmer isolationisme over interventionisme7 8.
Argumenter Imod Israel og Specifikke Zionisme-Typer
Kritikere som Nick Fuentes argumenterer imod USAs støtte til Israel, ved at fremstille det som en ensidig byrde. Det dræner ressourcer og trækker USA ind i unødvendige konflikter uden strategisk gevinst3.Fuentes fokuserer især på politisk zionisme. Han ser det som en lobbydrevet bevægelse gennem organisationer som AIPAC. Den manipulerer amerikansk udenrigspolitik for at sikre diplomatisk og økonomisk bistand til Israel. Det sker på bekostning af nationale interesser3.
Han kritiserer også religiøs zionisme. Den betragter Israels etablering som en guddommelig pligt baseret på Torahen. Han udvider dette til at angribe kristen zionisme som kætteri. Det inficerer evangelikale republikanere og prioriterer jødiske interesser over kristen tro3.
Fuentes' Historiske Syn på Israel og Jødisk Historie
Fuentes og ligesindede i den højreekstreme fløj anskuer Israels historie gennem en revisionistisk linse. De benægter eller minimerer ofte Holocaust for at undergrave jødisk narrativ om forfølgelse og rettigheder til et hjemland. Fuentes har gentagne gange benægtet Holocaust. Han spørger, om der "virkelig var seks millioner" ofre. Han sammenligner dødslejre med ovne, der ikke kunne "bage seks millioner cookies". Han bruger det til at afvise det som en overdrivelse eller konspiration9.Han roser fnisende Adolf Hitler som en figur med "aura". Fuentes ser jødisk historie som en serie af konspirationer. Jøder er "uassimilerbare" og bundet til en etnisk-religiøs identitet. Det startede med ødelæggelsen af Tempellet i romersk tid og kulminerede i zionismens opståen. I denne optik er Israels grundlæggelse i 1948 ikke en reaktion på Holocaust. Det er en fortsættelse af jødisk "blod og jord"-nationalisme. Den skaber dual loyalitet og en "jødisk besættelse" af vestlig politik. Inklusive neoconservatisme efter Yom Kippur-krigen i 197310.
Fuentes' syn er indvevet med hvid nationalisme (der i sin essens er en moderne variant af den samme racebaserede nationalisme, som nazismen repræsenterede). Det ser jødisk historie som uforenelig med europæisk og amerikansk kristen tradition. Han kalder for en "hellig krig" mod sådanne indflydelser. Han hævder at have "tonet ned" sine antisemitiske udtalelser i 2025. Analyser viser dog fortsat ekstremisme9.
Økonomiske Gevinster for USA ved Støtte til Israel
USA vinder betydeligt økonomisk på støtten til Israel gennem den årlige militære bistand på 3,8 milliarder dollars, der stort set skal bruges på amerikansk-producerede våben og udstyr. Dette cirkulerer pengene tilbage til USA's forsvarsindustri, hvor det skaber tusindvis af jobs i stater som Texas og Californien gennem produktion af systemer som F-35-fly og Iron Dome-komponenter11.Bistanden booster eksporten og styrker den amerikanske våbenindustri, der tjener over 16% af sit budget på israelske køb. Israel bidrager med innovationer som efterretningsteknologi og anti-missil-systemer, der sælges videre internationalt og gavner USA's globale markedsposition. Uden denne støtte ville USA miste en stabil kunde, der tester og udvikler teknologi i reelle konflikter, hvilket reducerer jobs og eksportindtægter12.
Konsekvenser for Israel, Hvis Isolationister Vinder Indflydelse
Hvis isolationistiske kræfter som Fuentes' "Groyper"-bevægelse (en online-orienteret kreds af unge højreradikale aktivister omkring Nick Fuentes' "America First"-miljø) vinder frem, kunne det føre til en markant reduktion i amerikansk militær og økonomisk støtte til Israel. Det ville svække landets "kvalitative militære overlegenhed" over regionale modstandere. USA har siden 1948 givet over 300 milliarder dollars i bistand, primært militær. En nedskæring kunne begrænse adgangen til avancerede våben som Iron Dome. Det gør Israel mere sårbart over for trusler fra Iran og Hamas13.Politiske konsekvenser inkluderer færre FN-vetoer mod anti-Israel-resolutioner. Det svækker forhandlingspositionen i konflikter som Gaza-krigen. Det kunne accelerere Abraham-aftalerne eller isolere Israel fra arabiske normaliseringer14.
En Trump-sejr med stærk isolationistisk indflydelse, kunne føre til en forfærdelig situation for Israel. Med reduceret diplomati og øget afhængighed af egne ressourcer. Det udfordrer landets sikkerhed og internationale status15.
Det vi måske kan se grundlægge sig med denne bevægelse, er virkeliggørelsen af global modstand mod Israel, som Bibelen har forudsagt.
Israel som Førstelinje mod Islamisk Overtagelse af Vesten
Fra et pro-Israel-perspektiv ses Israel som en moralsk og strategisk barriere mod islamisk ekstremisme. Den beskytter vestlige værdier mod en potentiel "jihadist" trussel. Som en demokrati i Mellemøsten står Israel i frontlinjen mod grupper som Hamas og Hezbollah. De repræsenterer en bredere islamistisk ideologi. Den truer vestlig civilisation, inklusive gennem terrorangreb som 11. september16.USA's støtte til Israel fungerer som en proxy-modvægt til iranske proxies. "Counter-jihad"-bevægelser ser konflikten som en civilisationskamp. Israels militære handlinger mod Hamas forhindrer spredning af radikalisme til Europa og USA2.
Kritikere som Fuentes afviser som sagt dette som en "hjernvirus". Tilhængere argumenterer for, at uden Israel ville islamiske aktører udnytte magtvakuumet. De kunne avancere mod vestlige interesser. Det gør støtten til en investering i global sikkerhed17.
Ydrefløjsproblematikkerne
Den aktuelle splittelse på den amerikanske højrefløj afslører langt mere end blot en politisk uenighed. Den blotlægger en dyb, åndelig konflikt, hvor Israel endnu engang står i centrum – præcis som profetierne forudsiger. Zakarias siger, at Herren vil gøre Jerusalem til "en tung sten for alle folk" (Zak. 12:2-3, KJV), og vi ser nu denne profeti udfolde sig i realtid. Striden om Israel skærer tværs gennem partier, bevægelser og ideologier, og den viser, at Israel ikke blot er et lille land i Mellemøsten, men et profetisk omdrejningspunkt for hele verdens udvikling.Samtidig bliver det tydeligt, at den isolationistiske og identitære fløj omkring Nick Fuentes og Groyper-bevægelsen undergraver alt, hvad der udgør en sund og ansvarlig konservatisme. I stedet for at bygge på retsstat, orden, personlig ansvarlighed og en respekt for kristne værdier, erstattes alt dette af etnisk chauvinisme, antisemitisme og konspirationstænkning. Denne bevægelse er som en kræftsvulst i det konservative legeme. Den svækker den nødvendige modvægt til venstrefløjens ideologiske ødelæggelse. I en tid, hvor konservativ politik burde skabe stabilitet, genoprette moral og økonomisk sundhed, bliver den nu i stedet forgiftet indefra af had.
Det er netop her, at yderfløjene mødes. For mens den yderste højrefløj nedbryder fællesskabet gennem etnisk eksklusion og foragt for det fremmede, nedbryder den yderste venstrefløj det gennem ideologisk ensretning, kulturrevolution og angreb på familie, tro og nation. Begge ender i det samme: autoritær kollektivisme, hvor individet og samvittigheden underordnes et større, menneskeskabt projekt. Resultatet er det samme kaos, den samme ufrihed og den samme åndelige tomhed.
I bund og grund er dette ikke en kamp mellem partier eller ideologier, men en åndelig kamp. Satan trækker i trådene på begge sider for at forberede verden på trængslen - ikke mindst ved at nære hadet til Israel og skabe forvirring blandt dem, der burde stå fast på sandheden. Når højrefløjen vender sig mod Israel under dække af "patriotisme", og venstrefløjen angriber Israel under dække af "menneskerettigheder", ser vi to forskellige veje til det samme mål - at isolere og udrydde Israel.
Midt i dette mørke kaldes Guds folk til at stå fast. For sand, bibelsk konservatisme er ikke bygget på race eller magt, men på sandhed, retfærdighed og kærlighed til Guds ord. Den støtter Israel, fordi Gud har udvalgt det, og den forsvarer frihed, fordi Gud har skabt mennesket i sit billede. Kampen er ikke politisk, men åndelig - og den kræver, at vi våger, beder og skelner. For mens verden trækkes mod trængslen, må vi, der kender Skriften, kende tidens tegn og holde blikket rettet mod Jesus, som snart vil gribe ind.