Lyt engang:
En Opinion fra the Washington Post - ja, det er kun en opinion fra en klummeskribent (Micheline Maynard), men Washington Post giver den plads:
| “ | I mere end et århundrede har forretningseksperter forsøgt at skrue op for USAs effektivitet. Lige siden Frederick Taylor udgav 'The Principles of Scientific Management' i 1911, har virksomheder fokuseret på at gøre tingene hurtigere og øge forbrugernes forventninger som følge heraf. Men Taylors ideer tog ikke højde for den ødelæggelse, en pandemi kan gøre for forsyningskæderne - og hvordan det ville afstumpe det, der for et par måneder siden så ud som en truende genoptagelse af det moderne dagliglivs lynhurtige tempo. Over hele landet er amerikanernes forventninger om hurtig service og nem adgang til forbrugerprodukter blevet knust som en Styrofoambeholder i en skraldespand. Tid til nogle nye, mere realistiske forventninger. Fastfood er mindre fast. En enorm flotille af containerskibe sidder fast ved kysten i Californien og venter på at losse. Hylder, der normalt er fyldt med Halloween-slik på denne tid af året, er tomme, som jeg så den anden dag et sted her i Ann Arbor, Mich.1 | ” |
Så er situationen beskrevet, og efterfølgende kommer det usmagelige meningsdanneri:
| “ | 'I generationer er amerikanske shoppere blevet trænet til at være et mareridt,' skrev Amanda Mull i august i Atlanterhavet, før forsyningskædeproblemet blev virkelig grimt. 'Pandemien har vist, hvor desperat forbrugerklassen klamrer sig til følelsen af at blive betjent.' Kundernes vedvarende klynk: 'Hvorfor ansætter de ikke bare flere folk?', lyder svagt i denne æra med den store fratræden, især inden for industrier, såsom madservice, med ry for at være svære steder at arbejde... 'Jeg forstår, at folk bliver frustrerede, men det er på tide, at folk tager en chill-pille,' siger Lisa McDonald, ejer af TeaHaus, en Ann Arbor-butik, der sælger te og gaver. »Jeg kommer bare ikke til at have de ting, som jeg plejer. Måske får de ikke det lilla krus, men det blå er også smukt.' | ” |
Med andre ord, der kommer en tid af knaphed, lad være med at pib. Det er ikke for at pibe jeg skriver her, det er for at vise at hvad dæmonerne og eliten - som er deres marionetdukker - har sagt i snart hundrede år2, er ved at materialisere sig i den nye verdensorden. I og med at tiden er så sen som den er, og alt sammenfalder i ét stort vidnesbyrd om at Jesus kommer om lidt, så synes det sandt at det er trængselsforberedelserne til "En liter hvede for en denar og tre liter byg for en denar" (Åb. 6:6).
Der er flere stemmer i medierne der taler med. Her en artikel med titlen, "Det er på tide, at amerikanerne køber færre ting":
| “ | I september begyndte jeg at få irriterende e-mails fra mærker, der antydede, at jeg skulle tage et forspring med mine ferieindkøb. Dernæst kom overskrifterne, og derefter påmindelserne fra brugere på de sociale medier, der gav de samme råd. Ferieshopping starter lidt tidligere hvert år, men dette er ikke kun det typiske skub. Folk opfordres til at bestille deres gaver så hurtigt som muligt eller risikere, at pakker ankommer for sent på grund af voldsomme forsyningskædeforstyrrelser og forsinkelser i forsendelsen. Selv bøger (ja, bøger!) er ikke sikre fra den forestående mangel3 | ” |
Og så den formanende del:
| “ | Vi ved, at vores kollektive forbrug af forbrugsvarer, fra skabelsen af plastlegetøj til de fossile brændstoffer, der sender dem til vores hjem, ikke er godt for miljøet. Ja, på forbrugerniveau er vores evne til at kontrollere ressourceforbruget minimal, men det betyder ikke, at der ikke er noget godt i en feriesæson, hvor gaveudveksling ikke kræver en Amazon Prime-konto eller transit via flere forsendelsescontainere. Mindfulness har sine egne fordele, især for velhavende forbrugere, som inkluderer USAs øvre middelklasse. De højere indkomstforbrugere blandt os bruger langt flere ressourcer end de mindre bemidlede og er ansvarlige for at påvirke indkøbsnormerne i det store og hele. | ” |
Der er ikke noget i vejen med at være nøjsom. Men det her handler om løgnen at vi skal være nøjsomme for klimaets skyld, og sagt med elitens tunge er de højere indkomstforbrugere mere ansvarlige og dermed et større problem for kloden, og derfor træder den sociale retfærdighed ind, som kræver at rigdommene skal mindskes, så alle har lige lidt.
Det er sandt at overflod af forbrugsvarer ikke er målet for et godt liv - det er i sig selv et fattigt liv. Men i kølvandet af denne snak følger knaphed på alle områder, også fødevarer. Den moralske tale om at være materielt nøjsom, er en trojansk hest der slipper den dæmoniske hungersnød med ind af døren.
I virkeligheden handler det ikke om at vi skal købe mindre, men det handler om at mindre skal produceres for at skåne moderjord - elitens gudinde. Samme artikel fortæller om Daniel Fisher, der er assisterende professor ved School of Sustainability ved Arizona State University og artiklen fortæller,
| “ | Fischer mener, at folk kan trænes til at bryde ud af denne cyklus af forbrug. De kan vælge at erstatte visse handels-"tilfredsstillelser" med mere bæredygtige muligheder: at købe vintage og brugte varer i stedet for nye; opsøger solide, plantebaserede køderstatninger; at købe en oplevelsesgave til deres kære i stedet for noget materielt. Fischer kalder denne proces social innovation. "Vores grundlæggende behov har altid været de samme og vil altid være de samme," sagde han. "Ideen om, at vi skal eje hver eneste ting i vores husstand, er et nyere fænomen, historisk set. Med social innovation kan folk forbedre deres tilfredshedsniveau ved stadig at opfylde deres basale behov, mens de [også] reducerer miljøskader." | ” |
Den Store Nulstilling hvæser ondskabsfuldt bag ordene, og man hører med ondskabens stemme deres motto, "Du ejer intet. Og du vil være glad". Artiklen ophøjer og lovpriser Steph, der som mønsterplanetarisk borger fortæller:
| “ | 'Under pandemien startede jeg en udfordring kaldet Project 33, hvor jeg kun kunne bære de samme 33 stykker tøj de næste tre måneder... Det gjorde mig nysgerrig efter, hvordan jeg kunne maksimere antallet af gange jeg kan bære hvert stykke tøj som jeg allerede ejer. Til sidst forpligtede jeg mig til ikke at købe noget i et helt år.' Hun sagde, at hun følte sig befriet af udfordringen, ikke begrænset: 'Jeg har mere plads i mit sind til at tænke på andre dele af mit liv,' sagde hun, 'i stedet for bare de ting, jeg ønsker.' | ” |
Og slutteligt forkynder artiklen:
| “ | At reducere sit CO2-fodaftryk kræver mere sparsommelige ofre end at købe færre ting (såsom at flyve mindre, spise mindre kød, bruge mere offentlig transport), men det er et godt sted at starte. Denne feriesæson byder på en bizar, forsyningskæde-induceret mulighed for at ændre vores indkøbsvaner, give mere eftertænksomt, købe mere lokalt og mindre generelt. De fleste husstande er kodet til at give godt ud af gaver ved udgangen af året, og det er usandsynligt, at folk nogensinde stopper, selvom krisen forværres. Forsyningskædeproblemerne kan dog få os til at købe mere samvittighedsfuldt. | ” |
Man kan ikke undgå at tænke at de unødige, overflødige nedlukninger verden over i virkeligheden var midlet til at indføre en ny verdensorden af knaphed - alt imens eliten beriger sig umætteligt.
Jeff Bezos, ejeren af Amazon bygger sig en superyacht til 3.183.400.000 kr.4 (3,1 milliarder kroner) oven i sit Blue Origin rumturist projekt hvor prisen for en tur i rummet er 636.580.000 kr. Bill Gates har opkøbt så meget landjord i Amerika, at han er Amerikas største ejer af landbrugsjord - 97.933 hektarer jord, dvs. 396.320 Km25 - det er mere end 9 x Danmark! Hvilken hykleri!