Den politiske verden vrider sig, deres vaccineløfter styrter

Lagt på d. 21/11-21



Coronaregeringen i Danmark vedbliver i narrativet at "vaccinerne" virker. På pressemødet d. 8. november 2021 ytrede Søren Brostrøm - før han fortsatte med at give uvaccinerede skylden for at drive epidemien,

Mange spørger mig, når det er sådan, at vi har den høje vaccinedækning. Når vi har gjort, som I sagde, hvorfor står vi så i den situation, hvor smitten lige pludselig blusser op, og vi nu står og snakker om, at sygehusene … at der er risiko for, at sygehusene bliver kritisk udfordret gennem vinteren. Så det vil jeg godt prøve at forklare.Først og fremmest, og mange siger, så er det, fordi vaccinerne ikke virker – det gør de, vaccinerne virker. Vaccinerne er ekstremt effektive. De to vacciner, som primært er dem, vi har brugt i Danmark, er nogle af de allermest sikre og effektive vacciner, som jeg har set i de 30 år, jeg har arbejdet på området. Dét har ikke ændret sig. Det er ikke, fordi vaccinerne er holdt op med at virke. De aftager over tid. Det er derfor, vi sætter ind med revaccination efter ½ år. Men vaccinerne er ikke 100 % effektive, det har vi sådan set hele tiden vidst. De er rigtig effektive i forhold til at forebygge alvorlig sygdom og indlæggelse, men de er ikke 100 %. effektive i forhold til at bryde smittekæder.1

Vaccinerne virker og er de mest sikre og effektive Brostrøm har set i 30 år. Gem lige det i tanken. Det er ligesom da Heunicke d. 12. december lovede at der ikke kom tvungen vaccine eller vaccinepas2 - det kan vi også lige lade stå et øjeblik:


Mens de to står stejlt på deres vildfarelse, forberedes der andre steder i verden, at man nok har taget munden for fuld, og bør ændre kommunikationen. Et internt dokument i Centers For Disease Control skaber stor bekymring. Det er en 4 måneder gammel artikel, og jeg citerer den for at vise at informationen uden tvivl har nået Brostrøms skrivebord, og viser at han er bedøvende ligeglad med fakta og videnskab, og kun har politik og folkelig underkastelse for øje:

Det citerer en kombination af nyligt opnåede, stadig upublicerede data fra udbrudsundersøgelser og eksterne undersøgelser, der viser, at vaccinerede individer inficeret med delta kan være i stand til at overføre virussen lige så let som dem, der er uvaccinerede. Vaccinerede personer, der er inficeret med delta, har målbare virusmængder svarende til dem, der er uvaccinerede og inficerede med varianten.... De data og undersøgelser, der citeres i dokumentet, spillede en nøglerolle i fornyede anbefalinger, der opfordrer alle - vaccinerede eller ej - til at bære masker indendørs i offentlige omgivelser under visse omstændigheder, sagde en føderal sundhedsembedsmand... Et af slidesene viser, at der blandt ældre aldersgrupper er en højere risiko for indlæggelse og død i forhold til yngre mennesker, uanset vaccinationsstatus. En anden anslår, at der er 35.000 symptomatiske infektioner om ugen blandt 162 millioner vaccinerede amerikanere... Dette er et ekko af data set fra undersøgelser i andre lande, herunder højtvaccinerede Singapore, hvor 75 procent af nye infektioner angiveligt forekommer hos personer, der er delvist og fuldt vaccinerede.

Walter A. Orenstein, associeret direktør for Emory Vaccine Center, sagde, at han blev slået af data, der viser, at vaccinerede mennesker, der blev inficeret med delta, udskiller lige så meget virus som dem, der ikke var vaccineret. Diasset refererer til et udbrud i Barnstable County, Mass., hvor vaccinerede og uvaccinerede mennesker udskiller næsten identiske mængder af virus.

'Jeg tror, det er meget vigtigt for at ændre tingene,' sagde Orenstein.

En person, der arbejder i partnerskab med CDC om undersøgelser af deltavarianten, som talte på betingelse af anonymitet, fordi de ikke var autoriseret til at tale, sagde, at dataene kom fra et udbrud den 4. juli i Provincetown, Mass. Genetisk analyse af udbruddet viste at folk, der var vaccineret, overførte virussen til andre vaccinerede. Personen sagde, at dataene var 'dybt foruroligende' og en 'kanariefugl i kulminen' for videnskabsmænd, der havde set dataene... Flokimmunitet er ikke relevant, da vi ser masser af beviser for gentagne og gennembrudsinfektioner.3

Bå bedste politiske vis, er bekymringen ikke så meget at mennesker smittes. Det er mere hvordan i alverden kommunikationen skal drejes for at få folk til fortsat at lade sig vaccinere:

Dokumentet skitserer 'kommunikationsudfordringer' drevet af tilfælde hos vaccinerede mennesker, herunder bekymringer fra lokale sundhedsafdelinger om, hvorvidt coronavirus-vacciner forbliver effektive, og en 'offentlig overbevist vaccine ikke længere virker / boosterdoser er nødvendige.' 

Præsentationen fremhæver den skræmmende opgave, som CDC står over for. Den skal fortsat understrege vaccinernes beviste effektivitet til at forebygge alvorlig sygdom og død, samtidig med at mildere gennembrudsinfektioner måske ikke er så sjældne alligevel, og at vaccinerede personer overfører virussen. Agenturet skal flytte målposterne for succes til fuld offentlighed...

Dokumentet præsenterer ny videnskab, men foreslår også, at der er behov for en ny strategi for kommunikation, idet det bemærkes, at offentlighedens tillid til vacciner kan blive undermineret, når folk oplever eller hører om gennembrudssager, især efter at offentlige sundhedsmyndigheder har beskrevet dem som sjældne.

Matthew Seeger, en risikokommunikationsekspert ved Wayne State University i Detroit, sagde, at mangel på kommunikation om gennembrudsinfektioner har vist sig problematisk. Fordi offentlige sundhedsembedsmænd havde understreget vaccinernes store effektivitet, kan erkendelsen af, at de ikke er perfekte, føles som et forræderi.

'Vi har gjort et fantastisk stykke arbejde med at fortælle offentligheden, at det er mirakelvacciner,' sagde Seeger. 'Vi er nok faldet lidt i fælden med oversikkerhed, som er en af udfordringerne ved enhver krisekommunikationssituation.'

I bedste stil er det præcis det, Brostrøm forsøger. Vaccinerne virker - det er de bedste og sikreste vacciner han har oplevet i 30 år, men de er ikke 100% effektive, derfor er 3, 4, 5, 6, 7, 8 vaccine nødvendig.

Kathleen Neuzil, der er vaccineekspert ved University of Maryland School of Medicine får i artiklen det sidste ord, og det er det klogeste der er sagt længe, hvis vi ignorerer at hun promoverer mere vaccination:

at få flere mennesker vaccineret er fortsat prioriteret, men offentligheden kan også blive nødt til at ændre sit forhold til en virus, der næsten er sikker på at være hos menneskeheden i en overskuelig fremtid.
'Vi er virkelig nødt til at skifte mod et mål om at forhindre alvorlig sygdom og handicap og medicinske konsekvenser, og ikke bekymre os om enhver virus, der opdages i nogens næse.. Det er svært at gøre, men jeg tror, vi skal blive fortrolige med, at coronavirus ikke forsvinder.

Der påstås at "vaccinerne" forhindrer alvorlige sygdomsforløb. Men Christian Perronne, der er tidligere vicepræsident for Verdensundhedsorganisationens europæiske rådgivningsgruppe af eksperter i immunitet, er ikke enig:

Perronne har specialiseret sig i tropiske patologier og nye infektionssygdomme. Han var formand for det specialiserede udvalg for overførbare sygdomme i det høje råd for folkesundhed.
Som bekræftelse af den hurtigt forværrede situation i Israel og Storbritannien udtalte eksperten i infektionssygdomme: 'Vaccinerede mennesker bør sættes i karantæne og bør isoleres fra samfundet.'

Han fortsatte med at sige: 'Uvaccinerede mennesker er ikke farlige; vaccinerede mennesker er farlige for andre. Det er bevist i Israel nu – jeg er i kontakt med mange læger i Israel – de har store problemer, alvorlige tilfælde på hospitalerne er blandt vaccinerede mennesker, og også i Storbritannien har man det større vaccinationsprogram, og der er også problemer .'

Den nuværende arbejdsgruppe om COVID-19-pandemien i Frankrig blev rapporteret at være 'fuldstændig panisk' ved modtagelse af nyhederne, og frygtede pandemonium, hvis den følger eksperternes vejledning.4

Han fortsætter med at citere Kobi Haviv, der er administrerende direktør for Herzog Hospital, der skulle have sagt at "95% af de svære patienter er vaccineret". Det var ikke det, han sagde, er fakta-tjekker-siderne ud at forsvare:

Han sagde faktisk: 'De fleste af de ældre er vaccineret, det meste af befolkningen er vaccineret, og det er derfor omkring 90 procent, 85-90 procent af de patienter, der er indlagt her, er patienter, der var fuldt vaccinerede.'5

Så er det korrigeret. På bundlinjen ses altså at politikerne verden over er storleverandører af falske nyheder.

1 "Pressemøde den 8. november 2021", Statsministeriet, d. 08-11-2021
2 "Facebook, Magnus Heunicke", Facebook, d- 12-12-2020
3 "‘The war has changed’: Internal CDC document urges new messaging, warns delta infections likely more severe", The Washington Post, d. 29-07-2021
https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/
4 "Immunization expert: ‘Unvaccinated people are not dangerous; vaccinated people are dangerous for others’", Americas Frontline Doctors, d. 17-08-2021
5 "Israeli doctor's comments on Covid-19 vaccines misrepresented in social media posts", AFP Fact Check, d. 13-10-2021


Debat: Den politiske verden vrider sig, deres vaccineløfter styrter

Skriv kommentar

Navn*
E-mail* (vises ikke)
Kommentar*

Relaterede nyhedsblogs

Corona [47]; Fake News [7]; Politik [102]; Vaccine [59];

Flere nyhedsblogs fra 2021