Corona og klima - fantasi er ikke videnskab

Lagt på d. 28/08-21



Ofte hører man fra politikere og andre inflaterede personer, hvad der mest minder om religiøs liturgi: "jeg følger bare videnskaben", eller "videnskaben viser". Det er nærmest et legemløst, navnløst fænomen, der inficerer enhver der frasiger sig vilje og mulighed for at gøre sig anstrengelsen, at tænke selv.

I videnskabens navn viser tre forskere ved Cambridge universitet i England, Potsdam Insitut for klimaeffektforskning i Tyskland og Institut for Geografi og Miljø i Hawaii, at global opvarmning er skyld i fremkosten af SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2. De siger:

Flagermus er den sandsynlige zoonotiske oprindelse for flere coronavirus (CoV'er), der inficerer mennesker, herunder SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2, som begge har forårsaget store epidemier. Antallet af CoV'er til stede i et område er stærkt korreleret med den lokale flagermusartrigdom, som igen er påvirket af klimatiske forhold, der driver den geografiske fordeling af arter. Her viser vi, at den sydlige kinesiske Yunnan-provins og naboregioner i Myanmar og Laos danner et globalt hotspot af klimaændringsdrevne stigninger i flagermusrigdom. Denne region falder sammen med den sandsynlige rumlige oprindelse for flagermusbårne forfædre til SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2. I redegørelsen for en anslået stigning i størrelsesordenen 100 flagermusbårne CoV'er i hele regionen, kan klimaforandringer have spillet en central rolle i udviklingen eller transmissionen af de to SARS CoV'er.1

For forskere har der i mange år ligget rigtig meget økonomisk støtte til projekter, der søger at vise at menneskeudledt CO2 ødelægger Jorden. I sidste ende er det nemlig argumenter til fravriste klodens borgere deres rettigheder og friheder på Jorden. Og med dette studie bruges elitens yndlingsemner - både Corona og klimaforandringer - til at alarmere verden om at menneskets CO2 udslip er skyld i at epidemier og pandemier opstår!

Der er flere ting galt med det.

  1. Enhver der har en smule forstand på verden, er ikke i tvivl om at SARS-CoV-2 ikke kommer fra flagremus, men fra viruslaboratoriet i Wuhan. Selv tidligere leder for CDC, Robert Redfield, siger:

    Jeg tror ikke, at det på en eller anden måde kom fra en flagermus til et menneske... Jeg mener bare ikke, at det giver biologisk mening... Den mest sandsynlige ætiologi er, at virus undslap fra et laboratorium2

  2. SARS-CoV-1 var ikke nogen pandemi. Globalt blev 8.098 smittet og 774 rapporteret døde - og vi ved hvordan man tæller - 2-6 underlæggende sygdomme forsvinder som ligegyldigheder i baggrunden og SARS bliver ubetinget den dømte dræber!

    SARS-CoV-2 er heller ingen pandemi. Det er en PCR-skandale. Uden det redskab, ville tallene aldrig vise pandemiske størrelser!

    Måske er det irrelevant for studiet om virussen forårsagede en pandemi eller ikke, men det er med til at puste til alarmismens ild!

  3. At menneskeskabt CO2 forårsager klimaforandringer, om det er 70'ernes alarmisme om global nedkøling eller eller det 21 århundredes globale opvarming, er ikke bevist - det er kun en ide, en påstand der ingen videnskabelig støtte har - kun politisk "fordi vi siger det" logik. CO2 er en naturlig drivhusgas - en livsnødvendig drivhusgas, og det CO2 mennesket danner kommer fra naturens egne depoter.

    Tænk over det her:

    - 71% af Jorden er dækket med vand3.
    - Det betyder at kun 29% er landjord, hvor kun 50% er beboet4.
    - Det vil sige at menneskeheden lever på 14,5% af klodens landjord.
    - Urbaniseringen gør at 95% af Jordens befolkning lever på 10% af Jordens beboelige land5. Det vil sige at 95% af menneskeheden bor på 1,45% af klodens overflade.
    - 0,01% af klodens liv er mennesker6.

    0,01% af Jordens biologiske liv, der primært lever på 1,45% af klodens overflade, får skyld for at den CO2 de udleder ødelægger klodens klima... Hvordan i alverden er det lykkes eliten at bilde en hel verden det ind?

    Dog er det ikke alle der er blevet narret. Metrolog Joseph D'Alea, førstebestyrer af metrologi ved The Weather Channel og tidligere leder for American Meteorological Societys Committee on Weather Analysis and Forecast, fortæller:

    Vi er ansvarlige for kun 0,001 procent af denne atmosfære. Hvis atmosfæren var en 100 etagers bygning, ville vores antropogeniske CO2 bidrag i dag være tilsvarende til linoleummet på 1. etage7

    Igen: 0,01% af Jordens biologiske liv, der primært lever på 1,45% af klodens overflade, får skyld for at dens 0,001% CO2 udledning ødelægger klodens klima.

    Det er så tydelig en løgn og der er ingen tvivl om at Satan griner verden op i ansigtet. Igennem hans vasaller har han bildt verden ind at:

    A. Corona, hvor 99,9%+ overlever, er en så dødelig pandemi, at hvis verdens befolkning ikke overgiver al magt til hans agenter, så står vi over for en hidtil uset sundhedsmæssig katastrofe.

    B. Klimaforandringer, om det er nedkøling eller opvarming, forårsages af 0,01% af klodens liv der bor på 1,45% af klodens overflade og udleder 0,001% CO2 i atmosfæren (for hver 1000 partikler er 1 forårsaget af mennesket), der gør at hvis vi ikke overlader al magt til hans agenter, så vil vi se verdens snarlige undergang. Og den undergang kan rykkes ud i fremtiden utallige gange, så længe løgnen opretholdes af nye "videnskabelige" studier som det, denne nyhed handler om.

Med andre ord. Dette "videnskabelige" studie der søger at fastslå at CO2 udledningen fra menneskeheden er skyld i Corona udbruddet, er fantasi og lodret løgn. Men det kaldes videnskab - et ord der kun burde anvendes i forbindelse med ting vi ved og ikke tror. Og vi har igennem længere tid nu set hvad det betyder når ordet videnskab bruges til løgn - hele verden fravristes sine rettigheder og friheder.

En sidste ting der er interessant er forskellen på SARS-Cov-1 og 2. Her er en oversigt8.

SARS-CoV-1

SARS-CoV-2

Overførbarhed R0

~2·4

~2·5

Inkubations periode

2 til 7 dage

1 til 14 dage

Antal patienter med let sygdom

Lav

Høj

Antal patienter, der har behov for indlæggelse

De fleste patienter (over 70 procent)

Få patienter (20 procent)

Risikofaktorer for alvorlig sygdom

Øget alder, underliggende sygdomme

Øget alder, underliggende sygdomme

Miljø

SARS-CoV-1

SARS-CoV-2

Aerosol

Levedygtig i 3 timers forsøgstid

Infektiøs titer reduceret fra 104.3 til 103.5 TCID50 pr milliliter.

Levedygtig i 3 timers forsøgstid

Infektiøs titer reduceret fra 105 til 102.7 TCID50 pr liter luft

Pap

Ingen levedygtig virus fundet efter 8 timer

Levedygtig virus fundet efter 72 timer

Kobber

Ingen levedygtig virus fundet efter 8 timer

Ingen levedygtig virus fundet efter 4 timer

Plast

Levedygtig i 6,8 timer

Levedygtig i 6,8 timer

Rustfrit stål

Levedygtig i 5,6 timer

Infektiøs titer reduceret fra 103.7 to 100.6 TCID50 pr milliliter efter 72 timer

Levedygtig i 5,6 timer

IInfektiøs titer reduceret fra 103.7 to 100.6 TCID50 pr milliliter efter 48 timer


Der er ikke den store forskel på de to virusser. Men til forskel fra 2002/2003, har eliten i 2020/2021 brugt stort set samme virus til at nedbryde hele verden økonomisk, give regeringerne uhørte og vanvittige beføjelser i omskrivningerne af epidemilovene, samt forberedt verden for den Store Nulstilling - trængslen som Gud har advaret os om.

1 "Shifts in global bat diversity suggest a possible role of climate change in the emergence of SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2", Science Direct, d. 01-08-2021
2 "Coronavirus likely escaped from a Wuhan lab, says former CDC Director Robert Redfield", Helthcare Finance, d. 29-03-2021
3 "What percent of Earth is water?", Phys.org, d. 02-12-2014
4 "50% of Earth’s Land Surface Remains Relatively Untouched By Humans", Earth.org, d. 25-08-2020
5 "Urbanization: 95% Of The World's Population Lives On 10% Of The Land", Science Daily, d. 19-12-2008
6 "Humans make up just 0.01% of Earth’s life – what’s the rest?", Our World In Data, d. 24-04-2019
7 "Sizzling study concludes: Global warming 'hot air'", WND, d. 20-08-2007
8 "How does SARS-CoV-2 Compare to SARS-CoV?", News Medical Life Sciences, d. 15-03-2021


Debat: Corona og klima - fantasi er ikke videnskab

Skriv kommentar

Navn*
E-mail* (vises ikke)
Kommentar*



Relaterede nyhedsblogs

Corona [35]; Klimaforandringer [161]; Videnskab [47];

Flere nyhedsblogs fra 2021