Historien er, at i 1856 sprængtes en hule i Neander, tæt ved Düsseldorf i Tyskland. Her fandt man lemmer, bækken, ribben og en kranie skalp. En Tysk anatom, Rudolph Virchow undersøgte knoglerne og fandt at de var fra nutidige mennesker, som led af rakitis (engelsk syge) og artritis (ledbetændelse). Mange videnskabsmænd mener i dag, at sygdommene skyldes for lidt sollys.
I 1886 fandt man flere knogler ved Spy i Belgien og i 1900tallet fandt man et antal lignende eksemplarer, i det sydlige Frankrig. Der er nu samlet mere end hundrede eksemplarer. Både fejlernæring - mangel på vitamin D, og for lidt sollys menes at være årsagen til sygdommen. I 1970 udgav det videnskabelige tidsskrift Nature en artikel kaldt "Havde Virchow ret angående Neanderthal?", som bekræftede sagen. Igen i februar 1971 udgaven af Science Digest på side 35, blev der udgivet en artikel kaldt "Neandertalerne havde rakitis". I 1973 viste D.J.M. Wright at medfødt syfilis også kunne have bidraget til neandertalernes misdannelser.
Mangel på d-vitamin kan forårsage forandringer i ansigtsformen, hvilket kendetegner neandertalerne. Dvs. at "abe-mennesket" neandertaleren kan genopstå, hvis en gruppe mennesker i længere tid fejlernæres. I sin bog "Buried Alive" (Begravet Levende), viser Jack Cuozzo at neandertalerne blev flere hundrede år gamle, hvilket også Bibelens stamtræer viser om folket efter syndfloden. 1. Mos. 11:13-32 angiver en levealder på mellem 119 og 430 år. Knogler i ansigtet vokser hele livet, så med en alder på over 100 år, vil neandertalernes særpræg kunne udvikles markant.
Desuden. Hvis neandertalerne var underudviklede abe-mennesker, hvorfor er der så fundet neandertalskeletter iført rustning? D. 23. april. 1908 havde magasinet Nature en artikel kaldt "Neanderthal i Rusting", som på side 587 fortalte om dette fund i Polen. Dette menneske var begravet i en kæderustning som endnu ikke var rustet helt væk. I december 1910, havde samme magasin Nature en artikel kaldt "Living Neanderthal Man", som på side 176 fortæller at et neandertal skellet i 1910 blev fundet på de filippinske øer, som på grund af den store fugtighed ikke kan være meget mere end hundrede år gammelt. Ydermere havde Neandertalerne større kranium end os, hvilket taler for større hjerne og intelligens, som igen taler for, hvis man skal gå ind på evolutionens vej, at vi i dag ikke har avanceret men haft tilbagegang i udviklingen.
Evolutionister har med forsæt sammensat forkerte kranier og kæber, for at få neandertalerne til at ligne aber. Sådanne fup er kendetegnende for alle missing links, og fup er i det hele taget kendetegnende for al evolutionært materiale.
Alligevel kan Politiken gengive fortællingen at:
| “ | For 40-45.000 år siden fandt et forunderligt møde sted i omegnen af det sydøstlige Europa. For første gang nogensinde fik en gruppe neandertalere øje på noget, der lignede en mindre udgave af dem selv. Neandertalerne, der på det tidspunkt havde boet i Europa i cirka 250.000 år, stod ansigt til ansigt med Cro Magnon-mennesket, som netop var udvandret fra Afrika, og som regnes for vores fjerne forfædre...meget tyder på, at det ikke var videre hjerteligt, for i løbet af 15-20.000 år var samtlige neandertalere i Europa borte, mens Cro Magnon-manden, der hører under Homo Sapiens, havde indtaget stadig mere af det europæiske kontinent. | ” |
Hvis al "videnskabelig" forudindtagethed fjernes, så er der intet der taler imod Bibelens forklaring af menneskets og verdens historie. For ca. 6.000 år siden blev mennesket sat på jorden, og kun ved dateringsmetoder der er justeret til at gengive "videnskabens" dateringer, kan skeletters alder overgå 6.000 år. Men med denne evolutionære fastsættelse af tid og tider, kan "videnskaben" med sikkerhed sige at:
| “ | Forskerne har analyseret arvematerialet fra et 28.000 gammelt Cro Magnon-individ, der har fået navnet Paglicci 23, og det har nøjagtig samme karakteristika som det arvemateriale, man i dag finder hos nutidens moderne europæere. Samtidig afviger arvematerialet radikalt fra det, som kendes fra neandertalernes jordiske rester. »Det viser, at neandertalerne ikke er forfædrene til vor dages moderne europæere«, skriver forskerne i en pressemeddelelse...Det er ikke første gang, at studier af Cro Magnon-mennesket kommer frem til denne konklusion. Men det er første gang, at sikkerheden omkring resultatet er så stor. | ” |
Lad mig nu spørge. Hvem er det, der undertrykker sandheden? "Videnskaben" eller videnskaben? "Videnskaben" er det, evolutionisterne formoder, altså formoderskab, og videnskab er det, de aktuelle genstande forkynder.
Kilde: politiken.dk