| “ | Mens miljøforkæmpere på klimatopmødet i Polen har arbejdet hårdt for at bremse en global opvarmning, har naturen selv taget affære. Det bliver nemlig koldere på kloden. 2008 tegner således til at blive det koldeste år siden 1999, oplyser forskningsleder Jens Hesselbjerg Christensen fra Danmarks Klimacenter på DMI. | ” |
Kulden tilskrives en stor La Niña, der har nedkølet Stillehavet. Der er ingen tvivl om, at det som særtilfælde vil blive brugt til at fortsætte løgnen om, at opvarmningen blot holder en pause, for at fortsætte igen om 10 år. Da varmen efter den lille istid toppede i 1998, grundet en El Niño der gav temperaturen et spark opefter, blev det dog ikke set som et særtilfælde, men som en menenskeskabt årsag. "Videnskaben" må nok tage det kort ud af ærmet nu, og fokusere på det som et unikt eksempel på kulde.
En anden ting artiklen fortæller er, at grønlandsisen ikke er i fare. Som citeret i nyhedsbloggen "Grønlands is smelter hurtigere end antaget", så er forudsigelsen ellers, at "Afsmeltningen af Grønlands indlandsis vil accelerere frem mod slutningen af dette århundrede.". Nu lyder virkelighedens tale at:
| “ | Samtidig vokser også havisen omkring Nordpolen, fortæller seniorforsker Rasmus Tonboe fra DMI. »Efter at vi i 2007 så den mindste udbredelse af havisen nogensinde, er isen nu på vej op. Der er lidt lys i mørket,« siger den danske isekspert. | ” |
Som citeret i nyhedsbloggen "Forskning tyder på isfrit Arktis i 2015": "Isen, der har dækket Det Canadiske Bassin i millioner af år, vil være væk om godt seks år som følge af den globale opvarmning.". Nu lyder det at:
| “ | ...de seneste forudsigelser om en isfri Nordpol allerede omkring 2015 næppe bliver virkelighed. | ” |
Jeg spørger i ovennævnte nyhedsblog om, hvad vil forkerne gøre om seks år, når Antarktis ikke er smeltet, og giver, som forslag, eksemplet at frasen "ny forskning viser", vil tages i brug. Ole Humlum, Professor i fysisk geografi ved Oslo Universitet, har opdaget samme dilemma og siger:
| “ | Ifølge forudsigelserne skulle temperaturen på grund af den voksende mængde CO -2 i atmosfæren stige med mellem 0,3 og 0,4 grader i løbet af 20 år. Nu er vi 10 år henne, og temperaturen er ikke steget. Tværtimod er den nu begyndt at falde. For hvert år, der går, bliver klimaforskernes forklaringsproblem større,« | ” |
Men lad mig minde dig om dette: Uanset hvordan klodens naturlige cyklus manifesterer sig, om det bliver koldere eller varmere, så vil det kaldes global nedkøling eller global opvarmning - og det er menneskeskabt. Det vil uanset udfald trækkes frem, som værende global vejrkrise, for emnet er en politisk knap på det store kontrolpanel, til at lede verden ind i et globalt samfund, under en Ny Verdensorden, som ejer kloden. Folket i f.eks. Afrika, er i denne verdensorden en belastning. De er i det nye samfund "bøffer på bordet", og betragtes som skadedyr på planeten jorden. Men den såkaldte "hvide race" - overmennesket - vil deles i to, en underklasse og en overklasse, hvor individerne i underklassen kun får lov at trække vejret, så længe det er økonomisk og klimamæssigt ansvarligt.
Kilde: jp.dk