Bio-brændsel er ét af de punkter, hvor regeringen mener at finde en del af frelsen for denne klode. Som fortalt i artiklen Global opvarmning og tarvelige tricks¹, så påtænker USA at seksdoble sin produktion af biobrændstof, som på alle områder har en negativ effekt uden at mindske CO2 udslippet, som man har bestemt er årsagen til klimaforandringen.

Ikke nok med at det er voldsomt luftforurenende², men det er også med til at øge hungersnøden i verden:

“

Miljøaktivister har de seneste år, med entusiasme hyldet etanolbrændstof, som et centralt element i at bekæmpe det, som de opfatter som en global opvarmnings krise, forårsaget af menneskeskabt kuldioxid udslip. Eksperter har påpeget tre store problemer med denne opfattelse. Et, etanolbrændstof vil ikke reducere global opvarmning. To, etanol giver ikke meget brændstof, sammenlignet med den mængde af ressourcer som bruges, for at producere det. Og tre, bortledningen af korn til etanolproduktion, har resulteret i højere fødevarepriser i den udviklede verden, og mangel på fødevarer, fødevare oprør og udsultning i mindre udviklede lande... ...Etanolbrændstof er bogstaveligt talt et liv-død emne. FN's Mad og Landbrug Organisation's rapport fra 2006 vedrørende "Underernæring i hele verden" fandt et anslået tal på 852 millioner mennesker på denne planet, som er underernærede. Bortledningen af korn til brændstof har allerede forværret problemet, og situationen vil forværres jo mere land der bruges til at producere brændstof. Udvalgte embedsmænd som laver fælles nedslag og skatte privilegier for etanol producenter, er en del af problemet.

”

Det er jo logik, at det ikke går at brænde føden af, når millioner - næsten 1/6 af klodens befolkning - lider og dør af underernæring. Med mindre, selvfølgelig, at man søger at imødekomme verdensordnens befolkningstals agenda, der kræver 6 milliarder mennesker fjernet fra jordens overflade¹, for at Moder Gaia kan trække vejret frit. Der siges at FN frygter sult pga. dyrere mad³, men FN går ikke ind som menneskerettighedsfortaler og stopper dette fatale påfund. Samtidig er der den bivirkning, at produktet ødelægger vores biler⁴, og hvor meget vil en overproduktion af reservedele påvirke klimaet, ifølge klimaaktivisternes religion?

¹ Global opvarmning og tarvelige tricks
² "Biobrændsel giver risikabelt arbejdsmiljø", Politiken d. 22-01-2008
³ FN frygter sult pga. dyrere mad
³ Ny benzin kan ødelægge vores biler

Kilde: www.heartland.org