| “ | Den engelske kirke vil i morgen officielt give Charles Darwin en undskyldning for at have misforstået hans evolutionsteori. Og som noget lidt specielt vil kirken rette undskyldningen direkte til Charles Darwin på trods af det faktum, at manden har været død i 126 år. | ” |
Mail Online, en engelsk side, forklarer yderligere:
| “ | Kirken er også ivrig efter at modgå synspunktet at dens lære er uforenelig med videnskaben. Den ønsker at adskille sig fra fundamentalistiske kristne, som tror på den Bibelske beretning om verdens skabelse på syv dage.1 | ” |
Der er flere fatale konsekvenser i disse ord. 1) Hvis vi ikke kan tro på den første beretning i Bibelen, hvorfor i alverden skulle vi så overhovedet tro på Bibelen? Således har den Engelske kirke netop frataget sig selv sit eksistensgrundlag. 2) Evolution har absolut intet med videnskab at gøre, men er en religion på lige fod med Islam, Buddhisme, Hindusime m.fl. Det er og bliver et tros-system, der mod al bevis (videnskab), vælger at tro det falske vidnesbyrd "videnskaben" fremsætter. Selvom der ikke er fundet ét fossil der underbygger hverken gradvis eller hurtig forandring, så tror man på trods, at denne religion er sand. Den arkæologiske historie vidner med Bibelen, så al fornuft vil tro det eneste mulige, at Gud har skabt alt, på syv dage.
Kirken skriver videre:
| “ | Folk, og institutioner, laver fejl og kristne mennesker og kirker er ingen undtagelse. Når en stor ide opstår som ændrer måden folk ser på verden, så er det let at føle at alle gamle ideer, enhver vished, er under angreb og derfor gå til angreb imod den nye indsigt. Kirken gjorde den fejltagelse med Galileo's astronomi og har siden erkendt sin fejl. Nogle kirkefolk gjorde det igen i 1860'erne med Charles Darwin's teori om naturlig udvælgelse. Så det er vigtigt at gentænke Darwin's indvirkning på den religiøse tanke, dengang og nu. | ” |
Der findes ikke noget fra Darwins teorier, som af "videnskaben" opretholdes i dag, bortset fra teorien om evolution, som er lige så lidt bevist i dag, som den var for 150 år siden. Selv på Darwins tid blev flere af hans teorier annulleret, deriblandt at bjørnen blev til en hval, fordi den svømmede efter insekter. Den teori blev slettet fra senere udgaver hans bog, "Arternes Oprindelse", hvor han oprindeligt skrev:
"I Nordamerika blev den sorte bjørn set af Hearne, hvor den svømmede i timer med vidt åben mund, således at den som en hval fangede insekter i vandet. Selv i så ekstremt et eksempel som dette, kan jeg, hvis forsyningen af insekter var konstant, og hvis bedre tilpassede konkurrenter ikke allerede fandtes i landet, ikke se noget svært i at en bjørnerace gengives, igennem naturlig udvælgelse, mere og mere vandlig i deres struktur og vaner, med større og større munde, indtil en skabning blev produceret så stor som en hval"2
"Videnskaben" giver dog ikke lige sådan op, og har i dag bredt muligheden ud til at omfavne dyr som hyenen, katten og flodhesten. Evolution er en religion der hører til i et eventyr. Frøen får et kys og bliver prins, tryllestøvet rammer snuden af en hund så den kan flyve...
Den Engelske kirke er faldet. Den betvivler Guds Ord fra første kapitel, og slår sig på religionen "videnskab". Den skammer sig ved at være kristen, og er nu en "videnskabelig" kirke, for den "videnskabelige" trosretning. Tilmed har kirken dedikeret en afdeling til Darwin på sin side, for at fejre Darwins 200 års fødselsdag, og de 150 år for hans bog "Arternes oprindelse"3. Som note til afdelingen står der: "Produceret af Mission og Offentlige Anliggender". Er det ikke ironisk - mission... Jesus sendte kristne ud i verden for at lære folket at tro og holde Guds Ord (Matt. 28:19-20). Evolution fjerner troen på Gud og missionerer for troen på tomhed: "Du er ingen ting, du kommer af ingenting, og du har ingen fremtid". Hvilken trosbekendelse.
1 "Church makes ‘ludicrous’ apology to Charles Darwin - 126 years after his death", Mail Online, d. 13-09-2008.
2 "On The Origin Of Species", 1. udgave, side 184.
3 "On the origin of Darwin".
Kilde: www.dr.dk