| “ | Par, som får mere end to børn, er miljømæssigt helt uansvarlige ved at påføre naturen en ubærlig byrde, mener den britiske regerings top-miljørådgiver...Ved at få mere end to børn påfører man naturen en helt uoverskuelig byrde (LØGN!), og derfor skal familiestørrelser begrænses ved bedre brug af prævention og abort. Det er det kontroversielle forslag fra den britiske regerings top-miljørådgiver, Jonathon Porritt. Han leder regeringens Kommission for Bæredygtig Udvikling (Sustainable Development Commission). Forslaget er en del af en rapport fra kommissionen, der fremlægges i næste måned. - Jeg vil ikke undskylde, at jeg beder folk forbinde deres eget ansvar for deres samlede miljømæssige påvirkning med deres beslutning om, hvor mange børn de synes er passende, siger han til avisen The Times...En kampagnegruppe, som Porritt er formand for, The Optimum Population Trust, siger, at hvert barn født i England i sin livstid vil brænde lige så meget CO2 af, som en afbrænding af 2,5 tønde land med velvoksen egeskov (DET ER DIREKTE IRRELEVANT I FORHOLD TIL PLANETEN JORDEN!). Derfor ønsker Porritt at sætte fokus også på befolkningens størrelse, når man diskuterer miljøspørgsmål. - Vi har stadig en af de højeste teenage-graviditetsrater i Europa, og vi har en høj rate af gennemførte graviditeter, ofte blandt kvinder, som slet ikke er overbeviste om, at de vil være mødre, siger Porritt. | ” |
Jonathon Porritt er, som artiklen fortæller, formand for den rablende vanvittige organisation kaldt The Optimum Population Trust, en organisation der siger at "at Jorden ikke er i stand til at bære mere end halvdelen af sine nuværende medlemmer, i det næste århundrede"1.
Bemærk også forståelsesmønstret der fremstår hos Jonathon Porritt: "Vi har stadig en af de højeste teenage-graviditetsrater i Europa, og vi har en høj rate af gennemførte graviditeter, ofte blandt kvinder, som slet ikke er overbeviste om, at de vil være mødre". Det han siger er, at "Vi fører med graviditeter uden for ægteskabet. Det er ikke problemet, men at de ikke ønsker at være forældre, retfærdiggør at vi slår deres barn ihjel". Det er en dobbelt bommert i forhold tild et, hvad godt er.
I august måned 2008, fremkom en lignende rapport i Australien:
| “ | Australiens frugtbarhedskvotient er på sit højeste i 25 år, men nationens Frugtbarheds Kommissionen advarede i sidste uge, at flere spædbørn kan skade økonomien. Næsten 300.000 babyer blev født sidste år, og Kommissionen sagde at nye mødre der forlader arbejdsstyrken, vil svække økonomien, forværre det aldrende befolknings problem, og nedbryde skattefundamentet.2 | ” |
Hvor kommer den had til livet fra? Det er et retorisk spørgsmål, hvor til der må siges, at verden ahr djævelen til fader.
1 Se artiklen Den globale opvarmning, og sammensmeltning.. Halvdelen af jordens befolkning er omkring 3,3 milliarder mennesker, som skal udryddes - og det vil ske. Snart starter klodens sidste trængsel, hvor der i løbet af de første par år vil dø 1/4 af klodens beboere - ca. 1.650.000.000 mennesker - 110 gange så mange som i Første Verdenskrig, og 30 gange så mange som i Anden Verdenskrig.
2 "Australian Report Says Babies Harm the Economy", CitizenLink, d. 11-08-2008.
Kilde: www.berlingske.dk