Der er meget tale om, at Grønlandsisen smelter, og at det specifikt skyldes CO2. Som gengivet i Grønlands is smelter hurtigere end antaget, så er det sådan, at Grøndlandsisen "bliver populært sagt lidt tykkere på midten og tyndere ude i randområderne"¹. Årsagen til det er, at der på nordhalvkuglen er en forøget fordampning fra havet. Denne fordampning driver ind over land og falder som sne. Og præcis denne fordampning har IPCC ikke taget med i sine klimamodeller, på trods af at 95% af drivhusgasserne er netop damp. Robert M. Wagner gengiver i en afhandling ét af IPCC's studier, som siger: "Vægtede estimater for fordampning præsenteres ikke, fordi Intergovornmental Panel on Climate Change ikke har etableret en definitiv GWP faktor for fordampning"²

Det er logisk, at når der smeltes is i yderkanten af nordpolen, så vil der også være forøget fordampning, hvilket ikke tages med i følgende matematiske formel:

“

Der strømmer mere smeltevand fra Grønland ud i havene end hidtil forventet. Det påviser en dansk-amerikansk forskergruppe i et nyt studie. Resultaterne er "alarmerende", mener hovedforfatteren, polarforsker og ph.d. Sebastian H. Mernild fra University of Alaska Fairbanks...Siden 1995 har den grønlandske is gennemsnitligt fået havene til at stige 0,7 mm hvert år. Det svarer til en fjerdedel af den stigende globale vandstand, der for tiden ligger på omkring tre mm årligt. Og sandsynligvis mere, da tallet ikke medregner effekten af, at vand udvider sig, når det opvarmes. - Årsagen er, at indlandsisen smelter hurtigere og hurtigere. Alene siden 1995 er indlandsisens smeltningsareal vokset med otte procent, siger Sebastian Mernild. 2007 har rekorden som det år, hvor afsmeltningen var mest udbredt - da smeltede isen på hele 51 procent af indlandsisens areal. Siden midt i 1990'erne har indlandsisen i gennemsnit mistet 265 kubikkilometer ismasse hvert år - eller 265 isterninger, der måler en kilometer på hver led.

”

Disse beregninger er kun matematiske gisninger. Der er ikke målinger eller fysiske beviser for denne vandstigning. Alt bliver fuldstændig skævt, fordi den absolut mest markante faktor ikke regnes med, nemlig fordampning. Det svarer til at æde sig fed i chips, hvorefter man spiser frugt, og beregner hvor meget det feder, og så give frugten skylden for fedmen.

Årsagen til smeltningen af Grøndlands yderkant er ikke CO2, men forøget fordampning, som holder på varmen. Det er en naturlig begivenhed, der intet har med os at gøre! Alligevel hamrer medierne afsted på propaganda cyklen og proklamerer trofast:

“

Hvis udledningen af drivhusgasser på verdensplan nedbringes med 70 procent i dette århundrede, vil det skåne kloden for de mest traumatiske virkninger af klimaændringer, herunder det massive tab af arktisk havis, viser en ny undersøgelse...De store reduktioner, som forskerne anbefaler, vil dog kun "stabilisere truslen fra klimaændringerne og undgå en katastrofe," siger Warren Washington, som er rapportens hovedforfatter...Jordens gennemsnitlige temperatur er steget med næsten én grad siden den præindustrielle æra, og det meste af den opvarmning skyldes ifølge forskerne udledningen af drivhusgasser, heriblandt CO2.3

”

¹ "Grønlands is smelter hurtigere end antaget", TV 2 Nyhederne, d. 22-09-2008.
² "The Twenty Three (and Growing) Smoking Guns of Global Warming, side 17, af Dr. Robert M. Wagner, d. 19-11-2007 (PDF dokument).
³ "Mindre CO2 kan redde arktisk havis", TV 2 Nyhederne, d. 15-04-2009.

Kilde: www.berlingske.dk