“ | Debatten nåede kogepunktet, da jurastuderende fra hele verden i går var samlet til et fiktivt klima-topmøde for unge på Københavns Universitet. Og enige blev de da heller ikke...Ordene føg gennem luften, mens sveden perlede af panderne på de spændte deltagere, da juridisk fakultet på Københavns Universitet i går afholdt finale i klimaspillet »Copenhagen Competition«....Det høje niveau var et resultat af flere måneders forberedelse til spillet, som blandt andet gik ud på at diskutere det juridiske system omkring Kyoto-aftalen. Et af de store spørgsmål var, om der skal være loft over udviklingslandenes CO2-udslip. | ” |
Det er et fantastisk godt billede på det virkelige klimaspil, der med hovedreglen siger: "Hvis vi nu leger at der er klimaproblemer, hvem kan så vinde spillet?". Vinderen er den, der taler bedst for den fiktive trussel, og én af de danske deltagere siger:
“ | »Jeg tror, at vi alle sammen har det sådan, at det ikke kun handler om vores egne ambitioner men om at skabe fokus på klimaforandringer. Det får jo konsekvenser for os alle på et eller andet tidspunkt – især for os unge – så det kunne være en stor bonus, hvis politikerne lyttede til, hvad vi har at sige,« | ” |
Reglerne i dette klimaspil på Københavns Universitet, er de samme som i det professionelle politiske spil:
“ | »Selvom deltagerne ikke rigtig blev enige om noget, synes jeg, at Singapore gjorde det bedst. Men de havde også valgt vores strategi og var mere villige til at gå på kompromis end de andre,« | ” |
Dette klimaspil er leg for nogle, og et spil med liv og død for andre. Med andre ord, så leger de rige med klimaspillet som en kniv for struben på de fattige. Hvor er det dog usmageligt. Men løgnerne går med sejren...
Kilde: www.berlingske.dk