| “ | Forskere mener, at de ti plager i Det Gamle Testamente virkeligt fandt sted, og at de var forårsaget af alger og vulkanudbrud...Det var ikke Guds vrede, der udløste de ti plager i Egypten. Forskere peger på, at det er en stribe naturfænomener forårsaget af klimaforandringer og miljøkatastrofer, der forekom flere hundrede kilometer væk....De stigende temperaturer kunne have fået Nilen til at tørre ud, så den hurtigt strømmende og livgivende flod blev til et langsomt flydende og mudret vandløb...De stigende temperaturer kunne have fået Nilen til at tørre ud, så den hurtigt strømmende og livgivende flod blev til et langsomt flydende og mudret vandløb. | ” |
Ægyptens første plage, er ifølge disse forskere en længere varende proces, hvor tørke har udtørret Nilen. Men virkeligheden er en anden: "Moses løftede Staven og slog Vandet i Nilen for Øjnene af Farao og hans Tjenere, og alt Vandet i Nilen forvandledes til Blod; Fiskene i Nilen døde, og Nilen stank, så Ægypterne ikke kunde drikke Vand fra Nilen, og der var Blod i hele Ægypten" (2. Mos. 7:20-21).
Ifølge forskernes ideer, må Moses have stået meget lang tid med staven i Nilens vand, eller også var det Guds vrede, der med slaget af Moses' stav, med ét forvandlede alt vand til blod. Det var ikke kun Nilen, der blev til blod, men: "Floder, Kanaler, Damme og alle Vandsamlinger" (2. Mos. 7:19). Ja, jeg er ikke i tvivl. Ægyptens magikere formåede også med deres forhekselse, at gøre vand til blod, og jeg tror ikke de har ventet på næste klimaforandring.
Men samme klimaforandring forårsagede også andre plager:
| “ | Forskere mener, at algerne satte gang i øvrige plager – nemlig frøer, myg og fluer. Den ekstremt høje forekomst af frøer har forskerne også et bud på. For processen fra haletudse til frø styres af hormoner, som kan øge tempoet i frøernes udvikling, hvis der er truende omstændigheder. Algernes tilstedeværelse har altså presset frøerne til at multiplicere sig, forlade vandet og gå i land. Frøernes udvikling kan desuden forklare den tredje og fjerde plage. Efterhånden som frøerne døde, kunne fluer, myg og andre insekter leve frit uden at være et bytte for frøerne og dermed formere sig i et massivt omgang. | ” |
Ægyptens plager har foregået inden for få dage. Frøerne kom igen ganske hurtigt, da Aron rakte staven ud over "Floderne, Kanalerne og Dammene" (2. Mos. 8:5-6). Dagen efter døde de (2. Mos. 8:9-14). Det er ikke naturligt. Frøer af et antal der fyldte huse, ovne, dejtrug og som endda kravlede op på menneskene (2. Mos. 8:3-4), dør ikke alle som en, på ét døgn.
Ægyptens magikere kunne også efterligne denne plage, og det viser igen at det ikke var klimatiske ændringer.
Få dage efter, da Farao havde fået lidt luft (2. Mos. 8:15), kom der det, der på hebræisk hedder "ken", som i alle ældre oversættelser kaldes lus, og ikke myg. Den gamle Danske Bibel af 1871, siger "det skal blive til Lus i hele Ægyptens Land". At det er sandet der forvandles, taler også for, at det på mirakuløs vis, ved Guds indgriben blev til kravlende lus - eller måske flåter. Bibellærer J. Vernon McGee gengiver en Zoologs ord om dette fænomen under naturlige forhold: "Jeg bemærkede at sandet så ud til at bevæge sig. Nærmere...undersøgelse viste...at jordens overflade var en bevægelig masse af små flåter i tusindvis, som kravlede op af mine ben"1.
Det bør også bemærkes her, at Ægyptens troldmænd nu måtte erkende: "Det er Guds finger!" (2. Mos. 8:19).
Uanset hvad det har været for nogle insekter, så tager det mere end et par dage, før myg/lus/flåter og fluer har formeret sig så meget, at de kan blive til en sådan plage. Vi har samme opdukken og forsvinden af sværmen i den fjerde plage, som med frøerne. Moses forlader Farao, går i forbøn, og sværmen forsvinder (2. Mos. 8:24, 30-31).
| “ | En anden naturkatastrofe, der fandt sted mere end 400 kilometer væk, menes at have forårsaget den syvende, ottende og niende plage: hagl, græshopper og mørke. | ” |
Igen er det bemærkelsesværdigt, at det hele bryder løs, både hagl, græshopper og mørke, i takt med Moses' dirrigerende stav - og ligeledes forsvandt det hele kort efter Moses bøn. Det har været momentane katastrofer, inden for få dage. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre, på naturlig vis.
Også den tiende plage, har forskerne en forklaring på - at alle de førstefødte i Ægypten døde:
| “ | Alle de førstefødte, der døde, kan muligvis have været ofre for madforgiftning. En farlig svamp kan have sat sig i kornene, så de stakkels førstefødte blev ufrivillige mundskænke på det giftige korn. | ” |
Den påstand er så tåbelig dum, så den får lov at stå upåtalt hen - bortset fra denne kommentar, at alle Ægyptens husdyr så også valgte at bruge sine førstefødte som mundskænk. Dyrene i Ægypten måtte dengang, videnskabeligt set, have været lige så sofistikerede som mennesker.
Men for at vende tilbage til nyhedens begyndelse: Skal vi lytte til forskerne, så bekræfter denne nyhed at Bibelens beretning om de ti plager er sand, samtidig med at de påstår at det var klimaforandringer der forårsagede det - og det kan vel ikke have været forårsaget af den industrielle tid?
Man kan vælge at sige at Bibelen taler sandt om plagerne, men at den ikke fortæller sandheden om hvad der skete. Men enhver seriøs og alvorlig gennemgang af både den tanke, og Bibelen selv, gør det klart, at det er et uigennemtænkt forsvar/angreb fra en gudshadende videnskab.
Kilde: www.kristendom.dk