For leden dag, da jeg hørte radioavisen, lod pressen mig høre at Helle Thorning klarede sig bedre i den politiske duel, end Pia Kjærsgaard. Om man kan lide Pia Kjærsgaard eller ikke, så må man give hende med, at hun er en af de skrappeste debattører i Dansk politik, og jeg må selv sige ærligt, at jeg finder mere respekt for Kjærsgaards direkte argumentation på de forskellige spørgsmål, end Thornings væven.

Selvom jeg ikke giver meget for sådanne dueller, så undrede jeg mig at duellen faldt således ud, men så i eftertænksomhedens stilhed, at der måske blev lagt endnu en brik i puslespillet der tegner billedet af Helle Thorning som næste statsminister.

Det er jo sådan, at der hvor opgaverne uddelegeres til arbejdsstyrken, er på Bilderberg møderne. F.eks. fra lille Danmark var Fogh og Hedegaard med i 2008. Begge sidder i dag højt på strå. Thorning var med i 2009, og derfor kan det forventes at hun bliver næste statsminister i Danmark.

Interessant er det derfor at læse, at denne debat var aftalt spil. Forsøger man at fremstille Thorning som en værdig og skarp politiker, fordi hun har fået lovet en statsministerpost?

“

Morgenavisen Jyllands-Posten skriver, at hele opgøret inklusiv publikum og ordstyrer var arrangeret, betalt og godkendt af S og DF i fællesskab...Både DR og TV 2 sendte live fra de to dueller. Partierne blev enige om seks emner, hyrede ordstyreren Søren Kaster, der er tidligere vært på TV Avisen, inviterede publikum og valgte byerne.

”

Hvorfor?
Kilde: nyhederne.tv2.dk