Dengang jeg var med i trosbevægelsen, som Ruths religion kommer ud af, da lærte vi at man ikke kunne tjene både Gud og mammon, taget fra Matt. 6:24. Det viste sig med tiden, at denne sætning blev brugt for at vriste penge fra medlemmerne, så lederne kunne leve fedt medlemmernes godtroenhed. Dvs. lederne tjente mammon, mens medlemmerne, med deres økonomiske bidrag (ofte over evne), søgte at efterleve sætningen og tjene Gud.
Artiklen fortæller at:
“ | Ungdomshusgrunden har været et dyrt bekendtskab for både Faderhuset og grundens midlertidige ejer, skriver bolighjemmesiden Boliga...Selv om Faderhuset i sin tid købte huset for 2,6 millioner kroner af Københavns Kommune, har Faderhuset ikke fået penge i hånden efter de solgte matriklen videre, eftersom der var optaget gæld for mere end 10 millioner kroner med sikkerhed i grunden. | ” |
Ruth har påstået, at Gud har beordret hende til at købe grunden, for at oprette en missionscafé, men hun vælger i stedet at bruge grunden som springbræt til at erhverve sig flere millioner. Hvem tjener Ruth da? Ruth valgte, for at bruge samme sprog som trosbevægelsen, at tjene mammon, frem for Gud (dvs. sin egen opfundne gud).
Ruth er ikke alene en løgner, men også en hykler. Det er sørgeligt for ruthisterne, der følger denne falske kvinde. Uden tvivl er Ruth i samme kategori, som kvinden i Åbenbaringsbogen kap. 17.
Kilde: www.dr.dk