Der er tre ting der bør bemærkes i situationen i disse dage.
1) Det handler om den såkaldte krise mellem USA og Israel, forårsaget af Israels planer om at opføre 1.600 nye bosættelser på Vestbredden (Ramat Schlomo i Østjerusalem)1. Planerne tog USA som en fornærmelse, og som altid gør bosættelser fredsforhandlingerne sværere. - Jeg mener ikke der er mere krise i det, end at situationen er fuldstændig planlagt, som en perfekt demolering af et højhus i midtbyen. Jeg ser de to Twin Towers for mig, der falder fuldstændig kontrolleret lodret ned.
2) Som forventet, hvilket jeg skriver om i artiklen "Trængslen i 2010?", under afsnittet "Trængslen i 2010?", så blev Hurva synagogen færdigbygget (for tredje gang, som profeteret af "Vilna Gaon" i 1700tallet), og blev i går (15-03-2010) indviet. Det kaster også palæstinensisk vrede af sig, og lyt nøje til følgende:
Hvorfor er indvielses ceremonien af Hurva synagogen en trussel mod Al-Aqsa moskéen? Hvad har den synagoge med moskéen at gøre? Profetien fra "Vilna Gaon" siger, at når denne Hurva synagoge er færdigbygget for tredje gang, så vil opførelsen af det tredje tempel begynde - og det kaster flere bekymringer af sig:
| “ | Politiets tilstedeværelse i Østjerusalem er massiv, efter at islamistiske militante fra oprørsbevægelsen Hamas har erklæret dagen i dag for 'Vredens dag' mod Israel i anledning af, at landet i går genindviede Hurva-synagogen, som blev ødelagt i krigen efter staten Israels oprettelse i 1948, i den Gamle By i Jerusalem. Det ventes, at hundredevis af arabiske israelere er på vej mod Jerusalem for at protestere mod ceremonien, som de mener er en fornærmelse og en israelsk trussel mod palæstinensernes største helligdom, Al-Aqsa moskeen på Tempelbjerget, som ligeledes ligger i den Gamle By. | ” |
Hvorfor er indvielses ceremonien af Hurva synagogen en trussel mod Al-Aqsa moskéen? Hvad har den synagoge med moskéen at gøre? Profetien fra "Vilna Gaon" siger, at når denne Hurva synagoge er færdigbygget for tredje gang, så vil opførelsen af det tredje tempel begynde - og det kaster flere bekymringer af sig:
A) Én teori, hvilket man har talt meget om, er at for at templet skulle kunne bygges, så skal Al-Aqsa moskéen fjernes. Man mener ikke at de religiøse jøder vil bruge et tempel, der deler plads med en moské. Virkeligheden er, at fundamentet moskéen står på, er så undermineret, at en lille rystelse2 kunne vælte hele byggeriet.
B) En anden teori, hvilket som sagt og logisk strider usigeligt imod alle ortodokse jøder, men også fundamentalistiske muslimer, er at templet bygges ved siden af Al-Aqsa moskéen. Men der er også mange der er villige til at indgå kompromis, og et koncept kaldt "Gods Holy Mountain"3, påkalder et internationalt Jerusalem, der bygger bro mellem alle religioner, som kan komme til Guds hellige bjerg og tilbede.
B) En anden teori, hvilket som sagt og logisk strider usigeligt imod alle ortodokse jøder, men også fundamentalistiske muslimer, er at templet bygges ved siden af Al-Aqsa moskéen. Men der er også mange der er villige til at indgå kompromis, og et koncept kaldt "Gods Holy Mountain"3, påkalder et internationalt Jerusalem, der bygger bro mellem alle religioner, som kan komme til Guds hellige bjerg og tilbede.
Visionen for Guds Holy Mountain ser således ud:
Bemærk buen, der tjener som bro mellem moskéen og templet - og det katolske bygværk midtfor til højre (den hellige gravs kirke) - og se så dette billede fra Hurva synagogen:
Ja, det er bare en bue. Men symbolikken med den tempel-lignende struktur til højre, og den ruin-lignende struktur til venstre, kan måske sige mere, end kritikeren vil erkende - både scenarie A og B er i spil. Det er i det mindste bemærkelsesværdigt, at denne bue forbinder de to bygningsværker, som billedet fra Gods Holy Mountain.
Jeg vil også minde dig om det "ny Jerusalem pagts projekt"4, som verdensordnen har tænkt sig skal søsættes senest i år (2010) - et projekt der skal oprette verdensreligionen og "bygge en kombineret Tempel/Kirke/Moske i Jerusalem.".
3) På grund af Israels "forbudte" byggeplaner i eget land, overvejer USA:
| “ | nu at lade Mitchell springe turen til Mellemøsten helt over og istedet flyve direkte til Moskva for at holde møde med Mellemøst-kvartetten, som består af EU, FN, USA og Rusland.5 | ” |
"Verden" mødes i Rusland, Moskva6, for at stoppe de nye bebyggelser. Med andre ord: Verdensordnen opfører os et stykke, der skal ligne konfliktløsning, og det egentlige formål med dette møde, kommer ikke umiddelbart frem. Mit forslag til planens resultat er, at Israel bøjer nakken, og accepterer at annullere bebyggelserne - men med den "gevinst", at hvis Jerusalem tilmed bliver internationalt, så kan Israel få sit ventede tempel. Bibelens profeterede fredspagt vil kunne etableres (Dan. 9:27), og trængslen vil kunne begynde i 2010, som foreslået i Trængslen i 2010?.
Det er forventeligt, at de palæstinensiske fundamentalister vil bryde ud i oprør, og krigen mellem Esau og Jakob's hus (tilintetgørelsen af palæstinenserne) vil kunne løse denne konflikt, hvilket jeg har skrevet om i artiklen Situationen i Guds land, Israel..
Det er spændende hvad der sker. Det kan være alt eller ingenting. Der har før været anspændte situationer, uden det udløste det endelige scenarie. Men på et tidspunkt, og med stor sandsynlighed nu, vil det ske.