Som fortalt i artiklen "Den globale opvarmning, og sammensmeltning.", så forklarer både Nils-Axel Mörner og Fred Singer at vandet ikke stiger, og hvorfor. Nu er der efterhånden gået så lang tid siden truslerne om druknede havøer begyndte, at medierne også må erkende dette:
| “ | Småøer, der ligger lavt i Stillehavet og andre steder, forsvinder, efterhånden som den globale opvarmning får havet til at stige. Det har eksperter hidtil advaret om, men måske tager de fejl. Forskere fra New Zealand og Fiji har undersøgt forholdene ved 27 lavtliggende øer i Stillehavet. De har sammenlignet 60 år gamle luftfotos af øerne med nye billeder. I løbet af de 60 år er havet steget med 12 centimeter, men billederne viser, at kun fire af de 27 øer er blevet mindre. Halvdelen af øerne har stort set samme størrelse, mens resten er blevet større, selv om havet altså er steget...Ifølge undersøgelsen bliver nogle af øerne større, fordi bølger og blæsten skubber koralrester fra koralrevene ved øerne op på land. | ” |
Det er næsten latterligt at læse, at forskere kan melde, at øerne hæves over vandet, fordi bølgerne skubber koralrester op. Der skal rigtig mange koraller til, for at hæve en ø. Måske kunne det være at deres målinger ikke er korrekte. I samme nævnte artikel ovenfor, fortæller jeg at:
"I 2001 påstod han (Lester R. Brown, landbrugsøkonom) at den vestlige verden på uretfærdig vis oversvømmede Stillehavs øerne, igennem global opvarmning, grundet drivhusgasserne. Deriblandt er Tuvalu, en ø i det vestlige Stillehav, nord for Fiji. Selvom TOPEX/POSEIDON (et videnskabsprojekt til at måle havoverflade topografi) satellitradarer siden 1993 viste at Tuvalu’s vandstand var faldet 10 cm, over et årti, påstod Lester i 2004, at der havde været en stigning på 20-30 cm det sidste århundrede, og at det kunne stige endnu 45 cm. inden 2100".
Tuvalu nævnes også i artiklen, hvor Paul Kench fortæller:
| “ | Jeg har været i Tuvalu og ved, at når en orkan rammer Tuvalu, skyller bølgerne tværs over øen. Når de gør det, river de korallerne af og lægger dem på land. Så der er en naturlig mekanisme for, hvordan disse øer kan vokse i højden og i mange tilfælde holde trit med havet, der ellers stiger over det næste århundrede | ” |
Det er da sikkert og vidst, at alle har lov til at blive klogere. Men de agenda forstoppede politikere bekymrer sig ikke om fup eller fakta. Paul Kench's ord her, bør tages kraftigt til eftertanke i den politiske dagsorden:
| “ | En ting fortæller resultatet os, og det er, at der ikke findes én model, der passer til alle scenarier...Det er vigtigt, at der er en fornuftig debat om konsekvenserne af klimaforandringer, "i stedet for bare at sige, at havet stiger, og øerne forsvinder" | ” |
Vi ved ganske enkelt alt, alt for lidt om naturen, atmosfæren og alt vi har omkring os. Videnskaben puster sig op, og gør sand videnskab til ren filosofi. Hvor mange flere år skal der gå, før verden opdager at "videnskaben" ændrer sig, lige så hurtigt som vejret? Og vejret er ganske naturligt, og har sin egen lune!
Kilde: www.berlingske.dk