“ | Det var fup og fidus. Eller i hvert fald en sandhed med modifikationer...»Det lyder ellers rigtig cool, men jeg bliver nødt til at nægte det«, skriver hun...The Guardian har også talt med rumagenturet The Royal Society, som ryster på hovedet af historien, mens andre medier såsom aol.com har haft kontakt til FN, som kalder historien for »det rene vrøvl«. | ” |
Men jeg tror at der er noget i dette, som skal tages alvorligt. Vi må heller ikke glemme Othman's udtalelse i samtale med en forsker:
“ | Den fortsatte søgen efter udenjordisk kommunikation, fra flere enheder, fastholder det håb, at en dag vil menneskeheden modtage signaler fra rumvæsener...Når vi gør det, bør vi have indført en koordineret respons, der tager højde for alle følelser relateret til emnet. FN er en klargjort mekanisme for en sådan koordinering. | ” |
Måske indebærer det for nu ikke en person der kan tage imod rumvæsener - det vil det unægtelig gøre på et tidspunkt, hvis ikke alle FN's medlemmer skal stå på nakken af hinanden for at modtage og respondere på signaler. Men smilet blegnede igen, da jeg fandt en FN generalforsamlings rapport fra FN's komite for fredelig brug af det ydre rum fra 2001, der omhandler "FN's/Østrigsk/Europæisk Rum Agentur Symposium* for Forbedring af Deltagelse af Ungdommen i Rum Aktiviteter: Implementering af Anbefalingerne af UNISPACE III"1.
*Et Symposium er et møde hvor forskere drøfter et emne og udveksler erfaringer.
Denne rapport indeholder under "Præsentationer og diskussioner" et punkt der hedder "Astrobiologi", hvor der står:
“ | "Astrobiologi er studiet af oprindelse, distribution og fremtidig liv i universet". Med den brede og visionære definition, præsenterede Mark Lupisella Astrobiologi som værende relateret til målene og målsætningerne for SGAC. Han understregede, at dets tværfaglige natur og dens brede interesse for samfundet, naturligt førte til ansøgninger i innovativ uddannelse og offentlig opsøgende arbejde og til diskussion af emner som planetarisk forvaltning og planeternes beskyttelse, etiske og teologiske spørgsmål, konsekvenserne for menneskeheden, ved bevis for fremmed liv og krydskontaminering mellem himmellegemer. | ” |
Der er altså en forventning om liv i rummet, da der ellers ingen grund var til at væve emnet ind i et ellers videnskabeligt dokument. Måske har nogle talt over sig. Måske ikke. Men forventningen om liv i rummet, findes i "maven" på FN.
Kilde: politiken.dk