- den store trængsel viser jeg at det Danske Serum Institut ikke har nogen idé om hvordan SARS-Cov-2 ser ud, fordi de ikke har isoleret den.
Normalt vil man tage prøver fra en smittet person, og isolere virussen, men det er ikke gjort i Danmark, så man stoler på at vaccineproducenterne ved hvordan virussen ser ud. Seruminstituttet svarede at:
| “ | Statens Serum Instituttet kan oplyse, at vi nu har fortaget en journalsøgning efter dokumentation der har overbevist Statens Serum Institut om den reelle eksistens af SARS-CoV-2, den påståede årsag til COVID19 og desuden har vi på anden vis forsøgt, at lokalisere relevante dokumenter. Statens Serum Institut kan konstatere, at vi ikke er i besiddelse af de ønskede dokumenter. Statens Serum Institut kan derfor ikke imødekomme din anmodning om aktindsigt, jf. offentlighedslovens § 7, stk. 1, modsætningsvist1 | ” |
Men heller ikke England har gjort sit hjemmearbejde ordentligt. Gemma O'Doherty er ibland en gruppe mennesker der har bedt om agtindsigt hos deres HSC, Department of Health & Social Care (afdeling for sundhed og social pleje). Deres agtindsigt efterspurgte:
| “ | En fuld, præcis og fyldestkørende liste af optegnelser i HSC's varetægt eller hos HSC's autoriteter, hvilke beskriver isolationen af SARS-Cov-2 virussen, der er taget direkte fra symptomatiske patienter med Covid-19 - hvor prøven ikke er kombineret eller blandet med nogen anden kilde med genetisk materiale, som f.eks. abe nyreceller, cancerceller, for at hindre kontaminering som en anden mulig kilde til prøven. | ” |
Efter flere måneder, hvor presset for svar øgedes blandt befolkningen, kom HSC endeligt med deres svar:
| “ | Efterfulgt af konsultation med mine kolleger, både fra de videnskabelige og medicinske områder, fra HPSC, kan vi bekræfte at vi ingen optegnelser her, relateret til jeres forespørgsel. Disse er de fornødne skridt jeg har taget for at fastslå eksistensen af sådanne optegnelser. Desværre må jeg informere jer om, at efter at have foretaget disse undersøgelser, var vi ude af stand til at lokalisere de efterspurgte optegnelser. Jeg er sikker på at alle fornødne skridt er taget, for at lokalisere de optegnelser I har efterspurgt, og må derfor afvise jeres forespørgsel.2 | ” |
Jeg havde en samtale med en god ven, der mente at verden er alt for kompleks til at nogle få kunne overtage den. Der vil altid være kræfter der kæmper imod. Men her ses hvor simpelt det er. Hverken Danmark eller England har information om det, de styrer deres lande med, er sande informationer. Mon ikke der kommer mere frem fra andre lande, der også går gåsegang efter elitens taktstok? Alle de "redskaber" de mener at have, lockdown, mundbind, vaccine osv, er centraliseret information fra WHO - så det er ikke komplekst overhovedet.
1 "Anmodning om aktindsigt", Statens Serum Institut, d. 10-11-2020
2 Transkriberet fra "Today They Were Forced To Admit That 'covid 19' Does Not Exist", Bitchute, d. 23-12-2020
Jeg er enig i simpliciteten af det politisk skabte kaos, på det helt basale plan, men det er kompliceret at udtrække enkeltpersoner i bærmen af folkeforførere i vores lille land og sige at det er hende eller ham, der er den direkte årsag til vores fængselslignende tilstand.Jeg tror, at nogle er forblændede af magtbegær, andre aner faktisk ikke hvad der foregår, yderligere er der personer der udmærket er klar over hvor vi er på vej hen og visse enkeltpersoner elsker kaos og nyder at diktere hvad andre skal gøre ligegyldigt hvor skørt diktatet er. Jeg er f.eks. ikke i tvivl om, at Mølbak, Brostrøm, Randrup udmærket er klar over, hvad det er for manipulerende løgne de spreder, alene i kraft af deres udddannelser og det er utroligt, at de slipper afsted med alle deres vrøvleudmeldinger og selvmodsigelser. Desværre lader det til, at mange af vores medmennesker er blevet åndeligt sløve og ufatteligt dovne med hensyn til at undersøge rigtigheden af ovenomtaltes udsagn og de udmeldinger, mange af vores folkevalgte fremkommer med, som om det er den endegyldige sandhed de prædiker i medierne.
Du benytter selv denne hjemmeside, så nogle få mennesker kan få indsigt i visse aspekter af influenza vanviddet og man kan håbe og bede til, at de besøgende på siden, spreder denne viden. Det har bare ikke gennemslagskraft nok, så det bedste vindue er personlig fremtræden i offentligheden og/eller at kontaktskabe vigtig viden via de digitale platforme: Bitchute, NewTube etc. hvor der stadigvæk er mulighed for at ytre sin meninger og anskuelser uden censur. Dette er jo ikke muligt på de gængse platforme.Jeg kan naturligvis ikke vide, om du gør en stor indsats på det personlige plan - menneske til menneske - og forsøger at overbevise disse, at de bliver godt og grundigt manipuleret væk fra den reelle virkelighed. Jeg forsøger selv at kontakte andre, både personligt og via skrift. Det har bekræftet, at mange mennesker lader sig forføre, andre synes skam at vores politikere håndterer landet med en sikker hånd(meget skræmmende) og andre bliver forbavsede og dingler desværre videre ud i tågerne af uvidenhed og ligegyldighed. De vil, som din ven, simpelthen ikke tro på, at vi er ved at blive forført af et globalt velorkestereret manuskript lige nu. Det er helt tydeligt, at de fleste lande lader sig styre af den samme dirigentstok og har opfundet lockdowns og skøre restriktioner osv. og taler med samme tunge.
At der ikke er ret mange kommentatorer på din hjemmeside, kan vi begge to kun gisne om, men vi ved at kommunikation er muligheden for at se og forstå hvordan verden er skruet sammen, men det lader til at mange elsker at blive "serviceret" i både tanker, ord og handling og viser måske "bare" at mange er kaldede og få er udvalgte. De bliver forført, uden at vide det og forførerne forstår heller ikke, at en stor magt styrer dem i den gale retning. Min tro på fremtiden, er lagt i hænderne på Gud og jeg stoler ikke på myndighederne, der ikke er myndige ud i at skabe tillid, baseret på en sand moral og sund fornuft. Hjælpen til at forstå sammenhænge og styrken til at afvise al misinformation finder vi hos Skaberen!
Det er helt rigtigt, at nedsunket til det politiske niveau, som f.eks. på Christiansborg, der er det svært at se simpliciteten i galskaben. Men jeg mener at man kan tage hvilken som helst person, uagtet deres bevægelsesgrunde, og pege opad i pyramiden på beslutningslaget ovenover. F.eks. Heunicke der taler om mundbind, hvor forsvaret ender hos WHO's autoritet. Mundbind har ikke anden berettigelse end at WHO har anbefalet det - Heunicke er bare taleorgan for WHO.
Jeg har velovervejet valgt ikke at bruge nogle offentlige services som YouTube og Facebook, og vil heller ikke bruge nogle af de sociale medier som Bitchute og MeWe, for de skal nok blive underlagt restriktioner før eller siden, og så er arbejdet smidt i skraldespanden. Så jeg bliver her, da det nok er et af de sidste steder der bliver censureret.
Du har ret, vi må ikke glemme samtalen i den virkelige verden, og dem har jeg også mange af. Mit håb er jo også at andre kan finde gode argumenter igennem artiklerne her på siden, til at debattere - om ikke andet så blot finde trøst i at de ikke er alene om at se verden som de gør.