OversigtWicca er et af de mere forførende bedrag Satan har fundet på. Det er det nutidige navn for ”hvid” heksekraft eller Neohedenskab. Der påstås at det er en ”tilbage til naturen” religion, som tilbeder himlen og jorden og har således tiltrukket mange tilhængere blandt de der er følsomme for omgivelserne og for økologiske spørgsmål.
Det er et stort emne så denne artikel er kun en kort forklaring af nogle af de farer der er ved Wicca.
Wicca bliver umiddelbart repræsenteret som:
- Hekse er ikke onde. De tror på at gøre ondt eller at skade er imod den Universelle Lov. Heksekraft siger ”Hvis det ikke skader nogen, så gør hvad du vil”.
- Hekse tilbeder ikke Satan. De har ikke Satan i deres guddomsstruktur.
- Hekse går med tøj af enhver stil og farve. De kommer fra enhver socialøkonomisk og etnisk baggrund.
- En mandlig heks er ikke en troldmand. Dette var en tale brugt af kristne i ”heksebrændings tiden” for at identificere mandlige hekse. Hekse bruger trylleformularer. En formular er en tanke, en visualisering, en bøn eller en fortryllelse. Andre religioner bruger bøn, meditation, visualisering eller ritualer til at frembringe et påtænkt resultat. Ordet ”trykkeformular” er ikke ensbetydende med at gøre noget ondt eller at skade nogen.
- Hekse bruger tryllestave … de bliver brugt til at lede energi, som i healing…
- Hekse bruger heksekraft som en videnskab, kunst og religion. De bruger deres kundskab og magi i harmoni med universet og naturen omkring dem. Ordet ”magi” kommer fra der græske ord ”magi” der betyder ”vis”. I mange sprogs oprindelse var ordet ”heks” en del af en sammensætning af ord for ”vise” eller ”de vise”…
- I heksekraft som videnskab, ser vi pentagrammet som den gyldne sektion, en geometrisk form og en talisman. I heksekraftens religion repræsenterer cirklen der omringer stjernen Guden/Gudinden den fuldstændige indsigt der bryder og reflekterer al lys. Lys giver visdom. Den fempunktede stjerne repræsenterer det menneskelige legeme og jorden. Kombinationen af stjernen omgivet af cirklen, repræsenterer det menneskelige legeme omgivet af Gudens/Gudindens beskyttelseskraft. Pentagrammet er et symbol på universel visdom.
- Hekse interesserer sig for økologi.
Der findes mange wiccanere, som regel unge mennesker, der har den overbevisning, at Wicca virkelig er godt og oprigtigt tjener ”Gudinden” med de bedste hensigter. De er af gode grunde ikke nået langt nok i religionen, til at erkende, at der er mere og andet i religionen, end Wicca umiddelbart reklamerer for – bl.a. at der bag Gudinde masken findes en og samme bedrager, nemlig Satan, den gamle drage, slangen fra Edens Have, et hvert menneskes fjende. Disse mennesker er ikke onde, da de ikke ved hvad Wicca indebærer – og vil måske være tvivlsom overhovedet at betegne som Wiccaheks.
Lad mig vise dig nogle af de ting der langt fra er uskyldig bekymring for og kærlighed til sine omgivelser.
De fleste Wiccanere vil benægte, at Wicca har noget med hedenskab at gøre. Men lad mig vise dig et par punkter.
- Et polyteistisk verdenssyn – sædvanligvis et gud/gudinde par.
- En tro på ”vesteniseret” reinkarnation (ingen tilbagegang, at man inkarnerer som dyr – kun fremad, at blive genfødt som menneske)
- Et shamanistisk verdenssyn, beslægtet til animisme (troen på, at alle ting har liv og sjæl) hvilket inkluderer stærke økologiske overtoner og ofte en åbenhed for visse narkotiske midler.
- De fleste er militante feminister og politisk vestreorienterede, endda anarkistiske – selvom der er undtagelser.
- En ”pas dig selv” moral, så længe det ikke ”skader nogen”. Dette inkluderer ofte seksuel aktivitet – i det mindste inden for gruppen.
- Et vandmandens tidsalders billede af menneskehedens skæbne – oprindelsen for meget af New Age bevægelsen – forestillingen om, at mennesker kan udvikles åndeligt igennem deres egne bestræbelser og til sidst opnå at blive oplyst eller endda guddommelighed.
William Schnoebelen (forfatteren af bogen”Wicca, Satans little white lie”) fortæller, at hvad folk gør åbent i dag, måtte de dengang (i 70-80’rne) gøre i hemmelighed. I dag findes bøger i boghandlerne, som dengang kun var tilgængelige i mørke okkulte boghandler, nu er tilgængelig for alle. De meditations øvelser de underviste i hemmelige heksekraftscirkler, bliver nu undervist i ”respektable” kirker.
Tilhængere tror, at de gør det gode. De tror at ritualerne er til fordel for menneskeheden og jorden. De tror der er en dybdegående forskel mellem Wicca og satanisme eller djævle-tilbedelse. De tror oprigtigt på, at den ”Store Moder” – ”Gudinden”, er hende ”som var med dem fra begyndelsen og hvem der kan opnås for enden af begæret.”
Schnoebelen fortæller, at han hørte den Store Moders ord og følte stikket fra sværdspidsen der udfordrede hans mod. Han var ”Gudindens Præst” og lærte hendes hemmelige navn. Han vandrede på jorden og mærkede hendes levende, åndende væsen og han tilbad hende som den ”Hellige Moder Jord”.
Schnoebelen lærte efter 16 års oprigtig, hengiven tilbedelse, at forskellen mellem heksekraft eller Wicca og satanisme er ikke-eksisterende. En religions antropolog (studiet af mennesket og om sociale og kulturelle forhold) eller en religions sociolog (studiet af samfundet og af menneskets adfærd i samfundet og i sociale grupper) kan sikkert finde nogle forskelle, men de forskelle betyder ikke meget, når det er et menneskes udødelige sjæls evige skæbne, det handler om. Schnoebelen giver et godt billede af forskellen mellem Wicca og satanisme - at forskellen billedligt set er som at stå med en håndgranat eller en neutronbombe på hovedet. Når eksplosionen sker, er der en forskel, men skaden for dig er total, lige meget hvad. I evighedsperspektiv, er skaden i Wicca realitet og ikke mindre farlig end en neutronbombe.
Wicca, har mange benævnelser eller traditioner. Nogle er store og velkendte såsom den Alexandrianske, Gardnerianske, Druidiske, Welsh Traditionalistiske, Georgianske, Dianiske og Wiccas Kirke. Andre er så små, som en enkel coven eller samling af 13 hekse eller endda bare en familie tradition.
Wicca er ikke, hvad det et stykke af vejen udgiver sig for at være. Selvom megen litteratur skrevet af hekse, kan få en til at tro, at Wicca er en overlevelse af de fortidige hedenske frugtbarhedskulter, specielt fra det nordlige Europa og de britiske øer, så er der ikke antydning af historisk bevis for nogen forbindelse mellem kulterne i bronzealderen og moderne heksekraft. Schnoebelen fik, da han var blevet ypperstepræst, at vide fra sine iværksættere, at Wicca faktisk lader til at være en produceret religion, der ikke er ældre end fra 1910’erne. Der lader ikke til at være bevis for nogen Skyggebog (en kombineret ”bibel” og ritual bog for Wiccanere), der er ældre end 1910. Skyggebogen er givet vis et resultat af samarbejde mellem Gerald Gardner og Aleister Crowley.
Wicca er et af Satans ”pænere” påfund, skræddersyet til den sidste halvdel af dette århundrede! Selvom det kan have eksisteret i måske et århundrede – højest, så kom den ud af kosteskabet i 1951, da de Britiske love imod heksekraft blev sat ud af kraft. (”Drawing Down the Moon” s. 46, af Margot Adler - en Wicca præstinde igennem mere end 25 år) Det er ikke noget helt nyt, men dens emballage er snedig særpræget, skræddersyet til en verden der kvæles af sin egen teknologi og længes efter romance, idealisme og mening.
Crowley var et satanisk geni, i den første orden. Han gjorde oprør imod sin fundamentalistiske opdragelse og tilsluttede sig det Rosicrucianske/Frimureriske samfund, ”The Golden Dawn”. Siden har magi ikke været det samme.
Crowley påstod at et overmenneskeligt væsen, Aiwas, talte med ham og overgav ham en bog kaldt ”Liber Al Vel Legis” (lovens bog) som skulle afskaffe Bibelen. ”Lovens Bog”, er et trekapitlers prosa-digt der formodentlig er modtaget af Crowley gennem trancekommunikation i 1904. Det påstås at det skulle være ødelæggelsen af kristendommen og fremkomsten af det Kronede og Sejrende Barns Nye Tidsalder, den Ægyptiske krigsgud, Horus. Det har været et meget indflydelsesrigt bind i de 20. århundredes magi og satanisme.
Crowley spottede Jesus og den Bibelske Gud og prøvede at grundlægge en ny religion, kaldt Crowleydom (Crowleyanity) eller Thelema (fra det græske ord for ”vilje”). Dette kom fra hoveddoktrinen i hans religion ”Gør det du vil, der skal være helheden af loven. Kærlighed er loven, elsk underkastet viljen.”
Han døde som en ynkelig heroinafhængig i 1947, efter at have produceret flere bind af glimrende, men modbydelige ritualer og poesi.
Wicca startede hos Gerald B. Gardner der levede 1884-1964. Han skrev i 1949 – under forfatternavn Scire (hans heksekraft navn, der kommer fra Latin og betyder ”at vide”), en novelle kaldt ”High Magic’s Aid”. Denne novelle slog tonen an, for det der er blevet Wiccas myte.
Gardner påstod, at der var heksesamlinger (covens) i Storbritannien der udøvede en ikke-anti-kristen religion. Dette påstod han kaldtes Wicca. I hans senere skriverier, åbenbarede han til sidst at han tilhørte en sjælden overlevende samling i Ny Skoven, i nærheden af England. Den kunne spore sin tilbedelsesform tusinder af år tilbage, til den gamle stenalder.
Denne religion, hævdede han, tilbad naturprincipperne og reproduktionen. Guderne i denne gamle religion, var den Højeste Moder Gudinde, som regerede jorden, månen, havet og alt der hørte til landbruget. Hendes hemmelige navn (i hans heksesamling i hvert fald), var Arayda. Der var også en Hornet Gud, som afvekslende kaldtes Herne, Cernunnos eller Pan, som regerede solen og jagten.
Således var Wicca ikke et angreb på kristendommen, men var givetvis en meget ældre religion hvis guder var gamle, da Bibelens Yahwe (de kristnes Gud) gik i knæbukser. Ifølge Gardner, tilbad heksene nøgne (eller ”skyclad” – ”skyklædt”, som han foretrak at kalde det) og var matriarkalske (et familiemønster hvori kvinden er overhovedet), da gudinden er evig, mens guden aldres, dør og bliver genfødt hvert år.
Gardners ”Wiccanere” dansede nøgne i en magisk cirkel, havde ritual sex ved højtidelige anledninger. De havde ceremoniel piskning for at rense og forøge kraften.
Både Doreen Valiente og Margot Adler, to ledende Wicca krønikeskriver, indrømmer at der er forbindelser mellem Gardner og Crowley og at der cirkulerer meget vrøvl omkring formodet ”fortidig” hekseritualer. Valiente indrømmer ydermere, at ”The Witch’s Rune”, som påstås at være flere hundrede år gammel, faktisk blev skrevet af hende og Gerand Gardner i 50’erne (”Witchcraft For Tomorrow”, s. 21).
Francis King, en okkult historiker, skrev at Gardner bestilte Crowley … ”med et generøs honorar til at skrive udførlige ritualer for den nye ’Gardnerianske’ heksekult og, ved omkring samme tid den forfalskede eller en tilvejebragte forfalskning af den såkaldte Skyggebog, der påstås at være heksenes regelbog fra det 16. århundrede.” (”The Rites Of Modern Occult Magic”, af Francis King, s. 176, 179-180)
Margot Adler påstår, at “der aldrig har været et eneste bevis for, at Crowley blev hyret til at skrive de Gardnerianske ritualer” (”Witchcraft For Tomorrow”, s. 64). Store dele af ”Great Rite” ceremonien er taget direkte ud af Crowleydoms ”bibelen”, ”Liber Al Vel Legis” og hans ”Gnostic Mass”, begge publiceret flere år før Gardners materiale så dagslyset.
Doreen Valiente bliver citeret i Adlers bog, hvor hun siger at Skyggebogens ritualer var ”…stærkt under indflydelse af Crowley og O.T.O (Crowleys frimureriske/sex magiske samfund).” (”Witchcraft For Tomorrow”, s. 85)
Wiccas ukrudt muterede, eftersom det spredte sig og mange stiklinger udvikledes. Den største og bedst kendte af disse, er den Alexandrianske Wicca. Denne blev grundlagt af Alex Sanders, der kaldte sig selv ”Heksenes Konge”. Han påstod at hans Wicca type var meget ældre og mere sand en Gardners, fordi han var direkte nedarvet fra det 15. århundredes Hekse Konge, Owen Glendowner, igennem hans bedstemor.
Sanders Wicca type, hævdes at have adgang til højere grader end Gardners og betonede i tilgift til de traditionelle cirkelceremonier og sabbatter, elementer af ceremonimagi og kabbalisme (en mystisk lære af rabbinsk oprindelse, ofte baseret på en esoterisk fortolkning af de Hebræiske Skrifter). I andre henseender, var ritualerne beslægtede. Alex Sanders var også en reklamemager!
I de tidlige 70’ere, var der dusinvis af Wicca traditioner. Nogle var splinter af Gardner eller Sanders, men de fleste var originale. Der var etniske hekse som de Walisiske Traditionalister (ledt af den homoseksuelle, Ed Bucyzinksi), Georgierne, de Nordiske, Stregoi Sicilianerne, Hispaniske (amerikaner af spansk eller latin-amerikansk afstamning) Brujanere og den Druidiske Kraft fra Skotland, plus Gavin og Yvonne Frosts kontroversielle men succesfulde Wicca Kirke.
Sanders påstår at han også kendte Crowley og studerede under ham. (”The Ultimate Evil: An Investigation of America’s Most Dangerous Satanic Cult” af Maury Terry, s. 485-86) Han bar en ring identisk med den Crowley bar og lod det ”tilfældigt” give til kende omkring sig, at Crowley havde overdraget ham den.
Mange siger, at myter kan være sande, selvom de er falske. Carl Jung, en okkult psykolog, underviste at myter havde sit eget liv, selv hvis de bogstaveligtalt ikke var sande. Hvis der var nok mennesker der troede på myterne, blev de omgivet af deres egen mægtige, arketypiske kraft.
I dag tror mange Wiccanere på, at der egentlig ikke er nogen virkelig gud eller gudinde, men at de er arketyper – tankebilleder hos entusiasterne. (Læs evt. bogen ”The Witches’ Goddess”, af Janet og Stewart Farrar)
Jung følte, at der eksisterede arketypiske billeder eller formularer dybt i menneskets underjordiske ubevidsthed. Hans koncepter, specielt arketypen, er blevet essentiel for neohedenskaben. Hans omfattende skriverier har forsynet og understøttet megen af den moderne okkultismes filosofi. Uheldigvis har Jungs lære også haft en kraftig indflydelse på de kristne kirker. Igennem indflydelsesrige personer som Morton Kelsey og Agnes Stanford, er mange af Jungs ideer blevet en del af den evangeliske kristendom – specielt i den karismatiske bevægelse og i rådgivning.
Jung underviste, at man skulle konfrontere sin ”Skyggeside”, den mørke side af vores natur, så som ondskab, perverse fantasier og egoistiske tendenser. Jung følte, at mange af verdens problemer kom, fordi folk fuldstændig ignorerede deres skygge og undertrykte den. Det resulterer i, at disse tendenser sænkes ned på bunden af psyken, hvor de har tilbøjelighed til at gnave og komme i udbrud igennem mareridt og endda, i værste fald, voldelige psykiske nedbrud.
Wicca har medtaget denne tanke og har en myte om Gudinden der må stige ned til underverdenens dyb, for fuldt ud at blive tilfredsstillet i hendes kærlighed. Der findes et ritus drama, der hedder ”Gudindens Nedstigning til Underverdenen”.
Kort fortalt, stiger Gudinden ned til det underjordiske dyb hvor hun bliver afklædt, bundet og ført frem for den ”Mørke Døds Herre” – det mørkere aspekt af Cernunnos eller Lucifer (også kaldet Bel, Lugh, Herne, Faunus), Wiccas hornede Gud. Han bliver forelsket i hende og frier til hende. Hun afviser ham, fordi han er skyld i at alt hun elsker, visner og dør. Han siger, at hvis hun ikke vil være hans brud, må hun knæle for hans pisk. Mens hun får pisk, råber hun ”Jeg kender kærlighedens kvaler”. Til sidst elsker de og bliver et og Dødens Herre giver hende en halskæde, som symboliserer reinkarnationens cirkel – Wiccas håb for udødelighed, og lærer hende dets mysterium.
Dette er det centrale drama, i klassisk Wicca. Det erstatter døden og genopstandelsen af Jesus Kristus i kristendommen.
Det samme som Gudinden gennemgår fysisk, må en Wiccaner gennemgå psykisk.
På samme måde som Gudinden, må Wiccanere fordybe sig i sine Skygger – det personlige mørke, som man ikke tilkendegiver for nogen. De må elske Skyggen og blive et med den. På denne måde mødes liv og død, skønhed og modbydelighed, kærlighed og had, godt og ondt. Det smelter sammen og bliver et i menneskets personlige liv. De må afklæde deres psyke og stille den ved siden af opfattelser og forsvarsværker og stå foran Skyggen, nøgen uden forudfattede meninger. De må åbne deres psyke for alle deres personlige ”dæmoner” og tillade dem at smelte sammen, med det der er godt inden i dem.
Igennem sådanne psykiske ritualer, bliver man mester og opnår ”Kundskaben og Samtale med den Hellige Skytsengel”.
Til at starte med, er det ikke dette der bliver praktiseret hos en Wicca tilhænger. Men går man et skridt videre, vil det komme. Det er et niveau, som virkelig ødelægger et menneske. Dette ritual bearbejder det Bibelen kalder for synd. Disse Skygger som man åbner sig for og bliver et med, er intet andet end Satan. Man tillader, at Satan kan voldtage sin sjæl, hvilket åbner op for helvedes dybe afgrund. Den Hornede Gud, som Gudinden lod sig piske af, tager masken af og viser sig som den han er og der besætter din sjæl og plager dig for altid, eller indtil du giver dig selv til Jesus Kristus, der længes efter at sætte dig fri og blive din Frelser og Gud. Vi formår ikke selv at eliminere vores synd. Kun Jesus Kristus, der hverken er en arketype eller myte, men Vejen, Sandheden og Livet, kan rense og gøre os fri for denne synd. Vi vil aldrig blive fri for synd, men i vor vandring med Gud, vil Hans Hellige Ånd hjælpe os til, at aflægge vore synders byrder, der tynger og plager os.
Denne ”Skygge” opfattelse, findes ikke kun i Wicca, men snarere alt ikke-kristent mystik, navngivet som eks. drager, dæmoner, den dybeste del af guddommen, ondskaben osv.
… vil du måske sige: ”Jeg har været en heks i årevis og er aldrig kommet ind i det sataniske sludder. Det er bare en kristen myte for tabere. Så længe jeg bliver hvor jeg er, er jeg ikke i fare – jeg er lykkelig!”
Måske er det sådan lige nu. Men ønsker du virkelig, at være en del af en kult, som har med bedrag at gøre? Ypperstepræster inden for Wicca, der turde åbne deres øjne og efterforske Wiccas oprindelse, erkender at kejseren ikke har klæder – på mere end et område.
Ordet Wicca, hvilket mange mener betyder ”den vise”, afslører Oxford English Dictionary betyder fordrejet, bøjet eller forkvaklet. Selv Margot Adler indrømmer, at ordet har sine rødder i de indoeuropæiske rødder ”wic” eller ”weik” som betyder ”at bukke eller at dreje.” Hun prøver selvfølgelig at sætte det bedst mulige ansigt på, ved at sige at: ”ifølge dette, så er en heks en kvinde (eller mand), med evner i kunsten at skabe, bøje eller ændre virkeligheden.” (”Drawing Down the Moon”, s. 11) Andetsteds påstår hun at: ”de leksikografiske (ordbog) definitioner er temmelig forvirrende og har ikke megen relation til de definitioner heksene giver sig selv.” (”Drawing Down the Moon”, s. 10)
Men det er den samme slags ordspil de fleste okkultister bruger for at skjule sandheden. På denne måde kan enhver, selv Anton LaVey (forfatter af den sataniske bibel) sige, at de er hekse uden at lyve.
Alligevel skulle du have hørt raseriskrålene hos neohedenskabssamfundet selv da Gavin (en af de mest trænede og prøvede udøvere af jord-kraft) og Yvonne Frost (den største healer, underviser og udøver nu til dags) for første gang påstod de var hekse. De kunne ikke være hekse, de var monoteister (som tror på at der kun er en gud), uægte og imod alle minoritetsgrupper der var anderledes end sig selv. Så pludselig var der en objektiv standard for, hvad der gør en til en heks. Alligevel, som mange ting i okkultisme, så forsvinder den som duggen for solen, når man prøver at finde den.
Schnoebelen fortæller, at i hans egen og hans kollegers udvikling som hekse, fandt han ud af at efter fem til seks år, var det nødvendigt at begynde med at efterleve studierne indenfor Satans ”Højere Visdom”, for fortsat at vokse. Magi er som narkotika. Du er nød til at få mere og mere, for at forblive hvor du føler dig fuldkommen. – Det har ingen ende!
Hvis du har været Wiccaner eller ”hvid” heks i lang tid, er det kun fordi du ikke har nok prometiansk (Prometheus var søn af en græsk Titan (der findes 12 titanere - tolv urguder i græsk mytologi, som var børn af Uranus (himlen) og Gaia (Jorden), og som blev afløst af de olympiske guder), der er bedst kendt for at snige sig ind hos de græske guder, hvor han stjal ild som han gav til menneskene) kløe efter at vokse. Eller det kan være fordi du har kristne venner eller familiemedlemmer som beder for dig - har du nogensinde tænkt over det?
Wicca er en saneret version af grundlæggende Satan tilbedelse. Der undervises at det kun er en charmerende lille naturkult med urter og cirkler osv., der søger visdom. Men visdommen kommer direkte fra Satan. Schnoebelen fortæller om hvordan han fik åbenbaringer af Satan. Mens han studerede Crowleys ”Lovens Bog”, sammen med Bibelens Åbenbaringsbog kap. 13 vers 18, der fortæller om dyrets tal, fik han denne blændende sjælsbrændende åbenbaring, at Alister Crowley var en reinkarnation af Jesus Kristus. Heksekraft er som et løg, hvor der er flere lag på lag af forståelse og hemmeligheder. Det starter med interesse for uskyldige ting som f.eks. astrologi eller parapsykologi (studiet af overnaturlige psykiske fænomener som fx clairvoyance og telepati).
Wicca konceptet er for den nyomvendte, den som lige er startet med at åbne sig for den dæmoniske verden. Men for at avancere, må man lodde dybderne i gudindens nedstigning til underverdenen, som leder direkte ind i den mørkeste satanisme. Jo længere du går med gudinden i hånden, jo mere vil du opdage de sataniske symboler, navne og filosofier i denne ”hvide” heksekraft. 1. niveau i Wicca kan se tilforladeligt ud, i forhold til satanisme. Men niveau 2 vil kræve stærkere sataniske formularer og niveau 3 er rendyrket satanisme, hvor intens efterforskning af Crowley og LaVey’s sataniske bibel er påkrævet.
Det er med fuldt overlæg, Wicca underviser at Satan ikke eksisterer. Men Satan er ikke en Bibelsk myte eller en forvanskning af Lucifers sande og gode lys. Han er personen der i sit oprør mod Bibelens Gud, søger tilbedelse igennem alle former – der iblandt Wicca, for derigennem at få indgang og ødelægge et menneskes liv. Han er snedig og vil altid prøve at lokke mennesker ud i modsætningerne til Guds sandheder. Bibelens Gud tilkendegiver sig som en mand. Derfor håner Satan Gud, ved at lede folk ind i en tro på en gudinde. Dog i kristne kredse, bedrager han den sovende med bl.a. identiske kopier af Guds virke, så det kristne menneske vender sin tilbedelse til Satans trone og ikke Guds.
Sandheden er, at Wicca er tærsklen til de mørke lidenskabelige gys i Satans kongerige. Det er en sød og charmerende men farlig fantasi. Du kan ikke stole på, at du bliver beskyttet mod at gå over denne tærskel. Satan drager dig med uskyld og nysgerrighed ind i hans oplysende bedrag, der gør dig til et åndeligt vrag, der mener at kende sandheden. Men ånd, sjæl og legeme nedbrydes og ødelægges af religionernes bagmand Satan, Lucifer, Gudinden, Dragen, Horus, Herne, Buddha, Allah osv.
Kun Jesus Kristus er Vejen, Sandheden og Livet du søger. Start med Bibelen før du prøver andet! Schnoebelen fortæller om da han i sin tid som satanist, efter at have underskrevet kontrakt med Satan i sit eget blod, kommer ind i en bank for at sende en check til ”the Church of Satan”. Da udskriften kommer tilbage, var der vedhæftet en note fra en dame i banken, der havde set hvortil checken var stilet. Noten sagde ”Jeg vil bede for dig, i Jesu navn”. Schnoebelen der selv troede at Jesus var en heks med en coven af tolv under sig (Læs evt. G12, endnu en guddommelig formel?), grinte hånligt af noten. Men i løbet af få dage begyndte der at ske nogle ting. Han mistede sit job, hans kone blev syg, han blev selv syg og hans sataniske mentor, der var så magtfuld og selvsikker, blev involveret i et alvorligt biluheld og endte på hospitalet med alvorlig underlivskvæstelser. Pengene i hans kirke blev brugt op og han mistede forbindelsen til alle hans kraftfulde kontakter.
Alt smuldrede for Schnoebelen, alene af den grund at en dame henvendte sig til Bibelens Gud for at hjælpe ham. Var Gud ond, at han lod ham gennemgå disse trængsler? Nej tværtimod er det i kærlighed Gud lader os komme ud for prøvelser og trængsler. Det har det virke, at det drager os tættere til Gud. Resultatet var at Schnoebelen fandt Jesus og gav sit liv til Ham. Bønnen til vores Fader i Himmelen igennem Jesus Kristus, er det mest kraftfulde våben et menneske har i en åndelig kamp. Derfor, er du en Wicca heks og foreløbig forskånet for sandheden i Wicca/satanisme, så kan det være at der findes en der elsker dig og holder dig oppe i bøn.
Kan du se at der er noget om det jeg siger, har du stadig en evne til at forstå. Men i vandringen med Satan – i tilfældet som Wiccaner, Gudinden, vil denne evne forsvinde og du vil stå uden klarhed om sandheden, hvilket med løgnens magt bliver din undergang.
Gud elsker dig! Han gav sit liv for dig, fordi han længes efter at være sammen med dig. Uanset hvor du kikker hen, til andre religioner og overbevisninger, så står Satan bag. Han hader dig og udgiver sig som en lysets engel, for at lokke dig i hans snedige bedrag. Men Gud ønsker med Bibelen og samvær med dig, at undervise dig og lære dig, hvem din fjende er og ikke mindst hvem han selv, Gud - alle tings skaber er.
Giv dit liv til Jesus i dag. Tøv endelig ikke med at skrive til mig på mail@tagryggen.dk. Jeg vil gøre alt hvad jeg kan, for at hjælpe dig ud af Wicca, den sataniske religion. Du er dyrebar for Gud. Du er en evighedsskabning der i dette liv har muligheden for at vælge hvor du vil tilbringe din evighed. Sig i dag JA til Jesus og få et åndeligt liv i fremgang og lykke med den der elsker dig og for hvem du er meget mere dyrebar, end en sleben diamant!
En artikel er en tekst, der forholder sig objektivt vedrørende et emne og inddrager relevante eksperters udsagn - eller noget i den retning. Så nej, du har ikke skrevet en artikel: du har skrevet et blogindlæg.
Når vi nu har fået det på plads, så vil jeg gerne tilføje nogle kommentarer til din ret så snæversynede gennemgang af Sascha besvarelse på dit oplæg;
For det første så trækker Wicca, satansme eller anden hekserelaterede tro noget som helst ned over hovedet på uinteresserede mennesker. Derimod har kristendommen gennem tusinder af år, påduttet andre deres tro, samt ændret deres egne helligdage for bedre, at passe til de hedenske festligheder. Tag lige og tjek din historie. Kender du fredag d.13.? Denne dag er forbandet efter en dato, hvor selveste paven udsendte ordre om, at eksikvere adskellige af deres egne allierede.
Mange steder - heriblandt Danmark konverterede man til den middelalderlige kristendom fordi det var politisk klogt eller fordi man blev overbevist.
Ved folkene i de keltiske regioner, fortælles det, at de havde en lignede tro med kristendommen, hvor man troede på en enkelt menneskelig helligdom, som var så lig kristendommen, at de blot accpterede kristendommen/katolismen med besked om at beholde deres helegner.
For det andet så er der kun behov for, at bevisr vor tro, overfor kristendommen eller katolismen i takt med, at de krævede menneskers bevis på at de troede på gud og at de var meget selvopofrende i deres tro. Det er kun når vi taler andre trosretninger, at der bliver stillet spørgsmålstegn ved vor tro, og at man derfor skal bevise noget. Hedenske trosretninger er mere baseret på følelsesmæssigt forbindelse til troen, end til indoktrinering gennem fx folkeskolen - skrive hende der bare tegnede eller sad og gabte i kristendoms undervisningen.
De hedenske trosretninger er så forskellige fordi vi mennesker er SÅ forskellige og vi har forskellige præferencer. Der er forskellige elementer og oplevelser der interesserer os.
Der er desuden plads til at vi er forskellige. Mange mennesker inden for emnet hedensk tro - eller hvad de kalder, det er bestemt ikke min mening, at støde nogen i denne forbindelse - de er interesseret i at blive klogere. De vil gerne lære fra hinanden. Også videregive deres erfaringer og tanker omkring forskellige emner, hvilket er årsagen til, at de discussioner som kan opstå i disse miljøer.
Personligt har jeg vendt mig mod Wicca, Pegan, Måne tilbedelse og Druide tro fordi det ikke er en kasse jeg skal stoppes ned i. Kristendommen har altid virket kedelig og gabende på mig - jeg hsr været spejder i 23 år og blev konfirmeret i sin tid, så jeg kan trosbekendelsen og fadervor.
Dette er for mig en blanding af tilvalg og udvælgelse - ikke at der er sket noget fantastisk med en lyskegle ned over mig eller noget i den stil - men som om, troen i mig og til mig har været der helt af sig selv når jeg eller andre jeg kender havde behov for det.
Kristendommen og katolismen kan være både omfavnende, kærlig og åben, men hvorend jeg vender, så opdager jeg blot, at den ikke passer til mig.
bi er forskellige som mennesker og vores behov stikker i forskellige retninger, hvilket man i det mindste kan respektere - specielt i et åbent forum.
Du har din tro og jeg har min tro, men du skal ikke tro at det er i orden, at fordømme andre for deres tro længere. Vi lever i det 21. århundrede, hvilket burde gøres os i stand til, at se tilbage på tidligere tiders oplevelser og forsøge at styre uden om de katastrofer som tvungen tro har skabt i mange år. Mennesker står bag tro og mennesker hsr behov for tro. Hvilken de vælger er op til dem selv.
Vi kan alle være venner på tværs af tro uden problemer. Har adskellige venner som sværger meget til den danske kristendom, også en enkelt der er Jehova. Da jeg gik på efterskole var en lærer ateist og en var katolik de var hinandens bedste venner, og en dag skulle vi discutere religion og det vsr fantastisk at høre, hvordan de var uenige og til tider slet ikke forstod den anden, men efterfølgende var de igen?de bedste lærere jeg har haft i hele min skoletid.
Tolerance, medmenneskelighed og imødekommenhed er ofte en lille del af de nøgleord, som vi alle kan have brug for i hverdagen.
Ligesom Sascha, refererer du her til den Romersk Katolske Moderkirke - var vi i dag i de mørke århundreder, så ville jeg også ende på bålet. Det er ikke kristendommen der har ændret helligdagene, men Moderkirken. Moderkirken er ikke en sand repræsentant for Kristus og dermed kristendommen, men er tættere beslægtet med moderjord religionen, herunder Wicca, end den er med kristendommen.
Ang. beviser - jeg beder ikke om bevis for at du tror på Gud. Jeg spørger efter bevis for at Wicca er sand. Hvor er dit bevis for filosofiens ægthed?
Der findes tusinder af religiøse overbevisninger - hvoriblandt de fleste er uenige med hinanden. Spørgsmålet er ikke præferencer - spørgsmålet er sandhed. Er Wiccas gudinde sand? Er reinkarnation? Er Wiccas Sommerland det sande paradis? Min undersøgelse af Wicca har kun fundet påstande og lærdomme der står alene uden nogen form for bevis
Kristendommen derimod, med Bibelen som kilde, er bevist historisk korrekt, den er skrevet af øjenvidner til både Jesu død og opstandelse. Den er fyldt med profetiske forudsigelser - f.eks. Israels genoprettelse, at hele verden vil vende sig mod Israel, at der skal komme et tredje tempel Israel og der er profetier, hvoraf et væld beskriver vores verden i dag. Eskalerende jordskælv som vi ser det i dag, eskalerende trusler om sygdomme som aldrig før, hvilket vi også oplever i dag. Krige, heriblandt verdenskrige, og på samme måde rygter om krig - hvilket nu er hverdagskost.
Den fortæller i detaljer om den kommende tid, hvor verden vil opdeles i 10 kongeriger, hvor en enhed i hånd eller pande forkynder troskab mod en global despot, og giver et menneske adgang til det etablerede samfund. Den forkynder om samme forestående tid, at kristne vil blive hadet, jagtet og dræbt, fordi de forkynder Guds kærlighed igennem frelsen i Jesus. Den forkynder en kold kærlighed mellem mennesker, hvor egenkærlighed og selvophøjelse får mennesker til at se sig selv før andre, og de skal forråde og hade hinanden.
Se på samfundene i dag, og du vil se at det er i lige præcis den retning det hele går. Det er et lille uddrag af det Gud forkyndte for op til 2500 år siden, nedskrevet i Bibelen. Det er et bevis for at kilden til denne information, der i fortiden forkynder fremtiden, er uden for vores tidsdomæne, og det beviser at Bibelens Gud er sand.
Igen - hvad er dit bevis for at Wicca er sand?
wicca hekse tilbeder ikke satan. du tilbeder heller ikke satan (tænker jeg) hvad er forskellen? hvordan ved vi, hvis vi skal sætte det sådan op, at satan heller ikke har skabt kristendommen, og "gemmer" sig bag gud?
jeg er ikke engang wicca-heks, men jeg synes at det er at gå over stregen, at nedgøre en anden tro, udelukkende fordi man ikke selv er medlem af den.
fortsat god dag,
-Sally, 15 år
Jeg er helt enig med dig i, at det ikke er hvem der tror på hvad, og hvilke bøger der er skrevet, der gør noget sandt.
Men hvad er sandhed? Er den objektiv eller subjektiv? Hvis vi kan lave vores egen sandhed, så er den subjektiv, og både kan og vil være modstridende, og dermed ikke sand. Er en cirkel rund eller ikke? Der er kun ét sandt svar.
Når det kommer til religion, så stiller Jesus det skarpt op og siger at Han er den eneste vej til Gud. Kan det være både sandt og falskt? Hvis det er sandt, har det enorme konsekvenser for alle der anser det for at være falsk.
Ansvaret for at finde sandheden er dit. Har du gjort hvad du skulle for at finde sandheden? Hvorfor tror du som du gør? Hvad bygger du din tro på? Enten taler Jesus sandt eller også lyver Han. Hvis Han taler sandt, vil du da henvende dig til Ham for frelse?
Hvorfor tror jeg på Ham? Hvorfor tror jeg på Bibelen?
Et seriøst studie af Bibelen der forudsiger alt om Jesus viser, at den til detaljen er troværdig. Den forudsagde alt om Jesus, Hans slægtstræ, hvor Han skulle bo, hvad Han ville sige og gøre, hvordan Han skulle dø og at Han ville opstå fra graven. Alt er blevet observeret og nedskrevet af øjenvidner, hvis vidnesbyrd ville være blevet gendrevet af deres samtid, hvis det var løgn. Men også vores fremtid har Bibelen forudsagt - hvordan vores umiddelbare fremtid vil se ud. Læs evt. artikler som Bibelens Troværdighed, og Mattæus kapitel 24 - og se også under emnet endetiden, hvor der er flere artikler om de profetiske forudsigelser for vores tid, som vi kan se lægge sig mere og mere præcist til rette.
Wicca er en filosofi der tilbeder det skabte frem for Skaberen, og det er meningsløst - der er ingen frelse, intet evigt liv i Wicca. Taler Jesus sandt, hvilket der er et enormt grundlag for at tro på, så er der for de mennesker der er fascineret og opslugt af naturtilbedelse, kun fortabelse i vente. Taler Jesus sandt, er det et stærkt udtryk for kærlighed at advare imod Wicca.
Efter min opfattelse er det eneste onde i virkeligheden når folk udøver had og fortræd og intolerance overfor andre. Det er set fra alle former for tro. Kald det Wicca, Kristendom, Islam osv.
Gud gav sig selv hen for dig og mig, fordi vi i vores nuværende tilstand er fortabte. Mens vi endnu var Hans fjender, gav Han sit liv for os, for at vi skulle kunne blive genoprettet og få evigt liv. Du er fri til at tage imod Hans kærlighed legemliggjort i Jesus, eller at afvise det. Det er Bibelens klare og tydelige budskab - valget er dit.
Hvordan end den katolske kirke og Luthers reformation har været redskab til at kontrollere samfundene, så har Gud ikke gjort værre ting for os, end at tilbyde os frelse - ene og alene på Hans bekostning. At religiøse mennesker misbruger deres religiøsitet til at underkue andre, kan vi ikke anklage Gud for. Du og jeg kan være uenige med Gud om hvad Han mener er godt og skidt, men Han har givet os sine holdninger - og du kan lytte eller overhøre. Du kan acceptere at du har overtrådt hvert eneste et af Hans bud og bede om Hans frelse, eller du kan synes din selvretfærdig er tilstrækkelig, og forsøge at købe evigt liv med egne midler - alt Gud gør er at kalde på dig, og du er i absolut kontrol!
Hvad jeg har skrevet angår, gør dine historiske sammenligninger ikke Wicca til noget godt. Det gør heller ikke mig til dommer - vil du følge Wicca-filosofien, så er valget dit - jeg dømmer dig ikke. Jeg har blot fortalt dig lidt om det dæmoniske i Wicca.
Når du nu anklager mig for at fortælle om Wicca, som var det noget ondt at gøre, så må du selv falde for samme dom i dine historiske fortællinger. Igennem sammenligningen med menneskers fallerede kærlighed igennem historien, frembruser du imod Gud, og viser dig ikke bedre stillet foran din egen dom, end der hvor du har placeret mig.
Hvis vi alt der står i bibelen er i historie, hvorfor er det så ikke i de rigtige historie bøger?
Bare så du ved det så er wicca ælder enden kristendommen.
Men jeg kan ikke se, hvad der er så farligt i at vi bruger urterne fra naturen, når vi er syge i stedet for alle de giftige stoffer der er i medicin. Eller hvad satan har med at vi tænder et lys og siger et par om de kære vi har mistet, når vi vil mindes dem.
Eller at vi mødes i en skov og synger vores sang og vores yppersteprætinde messer med os. I gøre da noget lignende, i går bare i jeres kirke.
Det jeg vil sige er, at jeg synes ikke det er okay af dig og se sådan ned og være så nedladende på andres tror,for du kender den tydeligvis ikke, for jo en af de vigtigste ting for os er, at vi ikke må skade andre. Men vi drømmer heller ikke andre eller præker for dem, det er nok der for du ikke kan finde så mange skygge bøger, da de i mange tilfælde er personlige. Så hvordan kan du få det til og være ondt og satanisme? Vi vil faktisk kun gode ting som at elske dem omkring os og selvfølgelig værne om naturen
Jeg laver en liste her, med mine svar:
1) "wicca har ikke brug for at bevise"
Følgere af Wicca har mange forskellige ideer om hvad Wicca er, og hvorfor de følger det. Beviset kommer til sin ret der hvor du skal overbevise mig om, at det er sandt, det du siger. Det er det, jeg mener med bevis. Kristendommen beviser sig igennem alle Bibelens profetier - uopfyldt som opfyldt - sand - hvad har du, som beviser at Wicca er sand?
2) "vi trækker ikke noget ned over hovedet på andre som kristendom gjorde det da den kom det Europa og andre steder
Når du siger sådan, så refererer du til den Romersk Katolske Moderkirke. Det er rigtigt at den organisation brugte sin jordiske magt til at underkue mennesker, men det er ikke gjort med Bibelens budskab i ryggen. Vi skal forkynde troen på Jesus, men kan klart ikke tvinge nogen til at tro. Bibelen er gennemsyret af at vælge troen - og logisk set er tvang jo intet værd - det skal være en hjertesag.
3) "Hvis vi alt der står i bibelen er i historie, hvorfor er det så ikke i de rigtige historie bøger?"
Findes der "rigtige" historiebøger? Uanset - mange af Bibelens historier eksisterer i historiske dokumenter. Bibelen i sig selv består af 66 bøger, der indeholder nedskreven historie fra bl.a. øjenvidner. Dommerbogen, kongebøger, krønikerne m.fl., er Israels historie igennem tiderne. De kan også findes hos Flavius Josephus og flere apokryfiske og pseudepigrafiske skrifter.
4) "Bare så du ved det så er wicca ælder enden kristendommen."
Det er en sandhed med modifikationer. Moderjord tilbedelse er ældre, men Wicca i den form som jeg taler om i denne artikel, er ikke mere end omkring 100 år gammel. Det er egentlig irrelevant - jeg forstår ikke helt dit formål med den tanke?
5) "jeg kan ikke se, hvad der er så farligt i at vi bruger urterne fra naturen"
Det er bestemt ikke det, jeg taler imod. Jeg mener bestemt at det eneste rigtige er, at lære at bruge naturens urter, frugter m.v. for at styrke immunforsvaret, forebygge kræft, lindre smerte og meget mere. Gud skabte alt dette til os, for at vi derigennem skulle være sunde og raske. Men det er jo ikke det eneste der hører til Wicca, hvilket bringer mig til næste punkt.
6) Den religiøse side af Wicca
Du nævner selv Satan og satanisme, og taler om den religiøse udøvelse. Det er her Wicca er en åndelig rædsel. Ud fra måden du taler på, så forstår jeg at du hverken kender Satan, eller hans falske religion Wicca. Du forholder dig kun til den fysiske verden, men Wicca er åndelig, og alt omkring ceremonierne og brugen er urter m.v. drejer omkring det åndelige. Du vil finde, hvis du får fat i bøger eller artikler som er skrevet af tidligere Wiccanere som er nået længere ind i religionen, end du er, at du kun har fat i lokkemaden. Lever du dig dybere ind i Wicca, og lærer mere om den åndelige side af udøvelsen, vil samme åndelige side af denne satanisme trække dig ind i dybere og dybere mørke. Det ser du ikke før du er der og mærker trældommen, frygten og afmagten.
Jeg kender Satan og jeg ved hvordan han arbejder i mange henseender. Jeg ved hvordan han arbejder i mit og mange andres liv, og jeg ved at han er legemliggørelsen af ondskab - så stærk en ondskab, at han har al tålmodighed i universet til at arbejde med dig resten af dit liv, for at lokke dig ind i hans endelige planlagte elendighed for dig, og derved holde dig fra troen på Frelseren der døde for dig, for at du skulle blive fri.
Kristendommen er også åndelig, såvel som fysisk. Jeg kender Gud og jeg ved hvordan Han arbejder i mit og andres liv. Jeg ved igennem mange års erfaring at Han sætter fri, giver fred og glæde. Jeg ved at Han alene er sand, at Han alene er Vejen, Sandheden og Livet. Han beviser det i Bibelen, bl.a. ved at fortælle fremtiden fra fortiden - i detaljer - som ingen anden formår. Han er den diametrale modsætning til Satan - ikke af autoritet men af modsætninger som kærlighed og had, liv og død m.v. Når jeg siger "ikke af autoritet" så er det fordi Gud har skabt Satan, og Satan har af egen frie vilje valgt at gå imod Gud, og i det fald forsøger han at rive os med. Det er igennem løgn, varme og lokkende følelser over for løgnen, kærlighed til skabelsen frem for Skaberen. Og Wicca er et redskab til at lokke os med i faldet.
Undersøg din religion fra en kritisk vinkel, og du vil finde langt værre ting end det, jeg har præsenteret i denne artikel.
indrømmer gerne at jeg kun nåede at læse de 2 første afsnit af dit indlæg. men kunne ærligt ikke overskue den platte opfattelse af wicca og for den sags skyld din nedladennde attitude overfor satanisme.
Mit problem med satanisme er, at det er ondskab i alle sine former.
Jeg siger ikke at du som satanist nødvendigvis er ond ved mig, eller andre. Jeg siger heller ikke at du ikke er det.
Hvis du kan fortælle mig hvad du mener med fænomenet satanisme, så kan jeg måske bedre forklare dig, hvad jeg har imod ondskaben fra din synsvinkel.
Hvad bekræfter Kristendommens overlegenhed?
Fra hvilken side skal jeg næsten begynde?
Studér Kristendommens grundlægger, og hold Ham op imod f.eks. Anton LaVey, Muhammed, Joseph Smith osv.
Studér Kristendommens budskab og hold det op imod brudskabet fra de andre grundlæggere.
Hvad beviser noget som sandt?
Hvad har Wicca og dens satanisme gjort for at bevise sin troværdighed og ægthed?
Jesus har bevist sit sanddruelige vidnesbyrd ved at gøre det, Han på forhånd havde sagt Han ville gøre - herunder opstandelsen bevidnet af over 500 mennesker. Sket er alt Han har forudsagt, til punkt og prikke. Bibelen som historiebog viser det mere volumniøst end fortællinger i noget andet historisk dokument vi i dag bygger fortidens historier på. Kan du ikke tro på Bibelen som historiebog, må du også fornægte alle andre historiske kilder.
F.eks. er der forudsagt 300+ profetier om Jesu fødsel, liv og død, som alle er sket præcist som nedskrevet. Lige fra af hvem Han skulle fødes til hvor, og Hans virke til Hans død. Det er dokumenteret historisk af øjenvidner.
Derudover kommer alle profetierne om verdens tilstand, religiøst, militært, politisk m.v. Et grundigt studie af verdens begivenheder, både nutidige og historiske, viser at det Bibelen sagde om fortiden skete, og det, den siger om fremtiden lægges til rette, brik for brik foran vore øjne.
Her tænker jeg f.eks. på hele situationen i Mellemøsten, tillige med den progressive organisering af verden i 10 økonomiske regioner.
Er jeg nedladende overfor wikkanere, så er sundhedssystemet nedladende over for mig, at de kategoriserer Ritter Sport som usundt mad. Så er samfundet nedladende over for narkomaner, når narko er gjort ulovligt... Så er jeg nedlandende når jeg forklarer mine børn at de skal se sig godt for, når de går over vejen...
Jeg er ikke nedladende, jeg fortæller sandheden!
Jeg vil først lige starte med at sige at jeg er katolsk og jeg tror meget på min gud... her for lidt tid siden begyndte jeg at blive lidt stresset over alle de ting der skete i mit liv. Jeg søgte på nettet og endte op med en wicca side. Jeg begyndte at læse og der stod en masse om balance og naturen og meditation og jeg blev hurtigt meget interesseret i siden. Jeg fik en lyst til at blive wicca heks og begyndte at læse op på det. Men jeg kom det et sted hvor der stod om tro på wicca gudinden og guden og det passer slet ikke med min tro. Er jeg ude på et sted jeg ikke kan bunde? Skal jeg lade vær med at læse videre og prøve at blive wicca? Og går jeg mod min tro? Er virkelig forvirret...
Mvh Laura
Gud sagde for 2.800 år siden, at Han ville bane en vej, underforstået til frelse, hvor selv enfoldige ikke farer vild (Es. 35:8). Dette løfte overholdte Gud da Han sendte Jesus. Enfoldige er mennesker som os, der har svært ved at finde vej. Og jeg vil vise dig hvor simpelt det er med Gud.
Det handler om hvorvidt vi har fred med Ham eller ikke. Det handler om Jesus, hvorigennem Gud forligte sig med os. Tror du på Jesus, "at Kristus døde for vore synder, efter skrifterne, og at han blev begravet; og at han er opstået på den tredje dag, efter skrifterne" (1. Korinterbrev 15:3-4)? - Hvis du gør det, og ærligt har bekendt det for Gud, og bekendt at du er en synder der har brug for Hans nåde og retfærdighed - så er du Hans. Det er denne vej Han har banet - så simpelt er det!
Når Wicca, Hinduisme, Buddhisme og et hav af andre overbevisninger - for den sags skyld også Katolicisme, føjer yderligere til end blot troen på Jesus, så bliver denne vej gjort kroget og uoverskueligt, og så bliver vi forvirrede.
Det handler om at være ét med Gud igennem troen på Jesus. Det vil de forskellige trosretninger gerne erstatte med at blive ét med naturen, med sig selv, med Jomfru Maria og hvad har vi - og det er umuligt. At tro på Jesus - hvem Han var, nemlig Gud, hvad Han sagde, dvs. Bibelen, og hvad Han gjorde, dvs. at Han betalte for vore liv med sit eget - det er hvad Bibelen kalder en let byrde. Ingen formler, ingen skyggebog eller specielle bønner og besværgelser eller ceremonier. Det er for nogle mennesker spændende og derfor tiltrækkende - men det er ikke simpelt. Men Gud har gjort det så simpelt det kan blive!
Er du forvirret, så er det fordi du går i en forkert retning. Wicca går imod din tro, og brug ikke din tid på at gå ad den vej. Giv dit liv til Jesus, og lær Gud at kende igennem Bibelen. Har du spørgsmål til Bibelen, så skriv endeligt Laura.
PS: Du er mere elsket, end du har tanker til at forstå! Og den kærlighed er hos Jesus!
Kærligst Kim Andersen.